Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.08.2015 |
Дата решения | 04.09.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Мурзакова Р.Ф. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7b883ae4-16ce-3817-9c90-af9d861e21f3 |
Дело № 2 – 8418 / 2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ООО «Медицинский центр «Эндомед» - директора Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ЭндоМед» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ЭндоМед» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ЭндоМед» о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований истец ФИО1 указала на то, что:
1) ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 827 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2) ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 450 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3) ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 540 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
4) ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 72 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
5) ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 315 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, займодавцем ФИО1 был представлен заем на общую сумму 2 204 000 рублей.
1) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 1 081 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 824 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем частично возвращен в размере 61 374, 58 руб., сумма долга составляет 762 625, 42 руб.;
3) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 1 670 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем частично возвращен в размере 950 000 рублей, сумма долга составляет 720 000 рублей;
4) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
5) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
6) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
7) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 165 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
8) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № б/н на сумму 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
9) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 292 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем частично возвращен в размере 122 000 рублей, сумма долга составляет 170 000 рублей;
10) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № б/н на сумму 1 548 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;
11) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» был заключен договор займа № на сумму 453 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, займодавцем ФИО3 был представлен заем на общую сумму 6 257 705 рублей. Частично заем должником возвращен на сумму 1 133 374,58 руб. Задолженность по возврату займа составляет 5 124 330,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора уступки права требования № передал ФИО1 права требования возврата суммы займа к должнику по договорам займа, заключенным ФИО4 с ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» в следующем объеме: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 5 124 330, 42 руб.
Заем в полном объеме не возвращен. Долг не прощен. Сумма займа была предоставлена истцом в полном объеме. Общая сумма долга составляет 7 328 330, 42 руб. (2 204 000 руб. + 5 124 625, 42 руб. по уступке). Сумма долга подтверждается подписанным между сторонами актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно произведенным расчетам, сумма процентов за невозврат переданных в заем денежных средств составляет 924 234 рубля 53 копейки.
На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Медицинский центр «ЭндоМед» в свою пользу сумму займа в размере 7 328 330 рублей 42 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа в размере ставки рефинансирования в сумме 924 234 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 462 рублей 82 копеек.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Медицинский центр «Эндомед» - директор Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ЭндоМед» ФИО6 признал в полном объеме, Последствия признания иска судом разъяснены, признание иска носит добровольный характер.
Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Эндомед» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Эндомед» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 7 328 330 рублей 42 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа в размере ставки рефинансирования в сумме 924 234 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 462 рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Р.Ф. Мурзакова