Дело № 2-8415/2019 ~ М-8056/2019, первая инстанция

Дело №2-8415/2019

УИД 03RS0003-01-2019-009128-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 декабря 2019 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,

с участием представителя истца Калимуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Эльмиры Альбертовны к ООО «ЮрЭксперт» о взыскании задолженности,

установил:

[СКРЫТО] Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЮрЭксперт» о защите прав потребителя – о расторжении договора № на оказание юридических услуг от 25.10.2018 г., и взыскании с ответчика задолженности в размере 400 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец изменил основание иска, указав, что 26.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора № г. на оказание юридических услуг от 25.10.2018 г., и исковые требования мотивированы не Законом РФ «О защите прав потребителей», а положениями статей 309-310, 316, 395 ГК РФ, на основании чего истец просил взыскать с ответчика невозвращенную задолженность в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 12 821,92 руб.

Истец, представитель ответчика не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец первоначально обращался с требованием о расторжении договора на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», и не сообщил своим представителям, что оспариваемый договор расторгнут, судебного приказа не выносилось.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как установлено судом [СКРЫТО] Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЮрЭксперт» о защите прав потребителя – о расторжении договора № на оказание юридических услуг от 25.10.2018 г., и взыскании с ответчика задолженности в размере 400 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец изменил основание иска, указав, что 26.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора № г. на оказание юридических услуг от 25.10.2018 г., и исковые требования мотивированы не Законом РФ «О защите прав потребителей», а положениями статей 309-310, 316, 395 ГК РФ, на основании чего истец просил взыскать с ответчика невозвращенную задолженность в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 12 821,92 руб.

При этом, как не отрицал представитель истца, за судебным приказом истец не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Поскольку уточненные требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, сумма взыскания не превышала 500 000 руб., заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Эльмиры Альбертовны к ООО «ЮрЭксперт» о взыскании задолженности, вследствие того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.