Дело № 2-8413/2015 ~ М-7760/2015, первая инстанция

№ 2-8413/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре Хафизовой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0200-000/07210Д от ДД.ММ.ГГГГ 1ществаного. в размере 243 764, 63 руб., в том числе: суммы основного долга - 225 590, 96 руб., суммы просроченных процентов - 5 429, 82 руб., суммы пени - 12 743, 85 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 637, 65 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № 0200-000/07210Д от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 350 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет, с процентной ставкой 26,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № 2014-0108/3, по условиям которого к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» перешли права требования и обязательства ОАО «Мой Банк. Ипотека» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений гашения такового. Однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № 0200-000/07210Д от ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 764, 63 руб., в том числе: суммы основного долга - 225 590, 96 руб., суммы просроченных процентов - 5 429, 82 руб., суммы пени - 12 743, 85 руб.

Представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» - ФИО3 в суд не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» - ФИО3

Исследовав материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ФИО1 заключен кредитный договор № 0200-000/07210Д по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 350 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет, с процентной ставкой 26,49 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № 2014-0108/3, по условиям которого к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» перешли права требования и обязательства ОАО «Мой Банк. Ипотека» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений гашения такового. Однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № 0200-000/07210Д от ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 764, 63 руб., в том числе: суммы основного долга - 225 590, 96 руб., суммы просроченных процентов - 5 429, 82 руб., суммы пени - 12 743, 85 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5 637, 65 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору в размере 243 764 (двести сорок три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки, в том числе: суммы основного долга - 225 590, 96 руб., суммы просроченных процентов - 5 429, 82 руб., суммы пени - 12 743, 85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате госпошлины в размере 5 637, 65 (пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Мурзакова