Дело № 2-8393/2019, первая инстанция

№ 2-8393/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.

с участием представителя ответчика Шайхимардановой А.Ф. по доверенности от 26.06.2019 года №-н/03-2019-2-692,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения Викторовича к [СКРЫТО] Артуру Айратовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по расписке.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания, назначенные на 08 октября 2019 года, 28 октября 2019 года, не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности без рассмотрения.

Представитель ответчика – Шайхимарданова А.Ф. не возражала относительно оставления исковых требования [СКРЫТО] Е.В. без рассмотрения.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

0ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск [СКРЫТО] Евгения Викторовича к [СКРЫТО] Артуру Айратовичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Рамазанова З.М.