Дело № 2-8387/2015, первая инстанция

2-8387/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи З.М. Рамазановой,

при секретаре Газизовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО о «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от 29.12.2014. наименования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №/810/13, в соответствии с условиями которого ОАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 363 883,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых.

Банком были перечислены денежные средства на открытый Должнику банковский счет в сумме 363 883,00 руб.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Кредитному договору.

В соответствии с выпиской по счету Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчиком были произведены платежи на общую сумму 96 500,00 руб. Последний платеж Ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был погасить всю задолженность по кредиту. Данное требование не было исполнено Ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 231,51 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 322 395,67 руб.; просроченная задолженность по процентам – 15 835,84 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № №/810/13 о выпуске и обслуживании карты с условиями кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ», который составляют Заявление на выпуск карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги», Общие условия обслуживания физических лиц по продукту банковская карта с условиями кредитования счета физических лиц- клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы»- МТС Деньги» и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг».

Банк на основании Заявления – Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере 40 000 руб. с возможностью увеличения лимита в соответствии с условиями договора.

Таким образом, Заявитель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

В нарушение п.п.8.8, 8.9., 8.10 Условий в установленные сроки от Должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым Ответчик обязан полностью погасить существующую задолженность.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 949,54 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 10 469,99 руб., просроченная задолженность по процентам – 479,55 руб.

Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Неполучение ответчиком ФИО1 по извещению почтового отделения судебной повестки свидетельствует только о реализации ответчиком своих прав по его усмотрению.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №/810/13, по условиям которого ОАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 363 883 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых.

Согласно материалам дела Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 10 136,00 руб.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком были произведены платежи на общую сумму 96 500 руб. Последний платеж Ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.4.1 условий договора, истец вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил должнику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 231,51 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 322 395,67 руб.; просроченная задолженность по процентам – 15 835,84 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № №/810/13 о выпуске и обслуживании карты с условиями кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ», который составляют Заявление на выпуск карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги», Общие условия обслуживания физических лиц по продукту банковская карта с условиями кредитования счета физических лиц- клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы»- МТС Деньги» и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг».

Банк на основании Заявления – Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере 40 000 руб. с возможностью увеличения лимита в соответствии с условиями договора.

Плата за пользование кредитным лимитом устанавливается Тарифами и составляет 47,00 % процента годовых от суммы задолженности.

Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счету ФИО1

Должник принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом в период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом (платежный период) (п. 8.8. Условий). Минимальная сумма погашения по Кредиту определяется Тарифами (5% от суммы задолженности) и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита Кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода. (п. 8.9. Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно в течение Платежного периода уплачивать Банку сумму минимального платежа по Договору. (п. 8.10)

Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не было исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 949,54 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 10 469,99 руб., просроченная задолженность по процентам – 479,55 руб.

Представленный расчет суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «МТС-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 268, 03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 231,51 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 322 395,67 руб.; просроченная задолженность по процентам – 15 835,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 868,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 949,54 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 10 469,99 руб., просроченная задолженность по процентам – 479, 55 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова