Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.12.2015 |
Дата решения | 14.01.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 226518a0-9465-36b9-964e-749149d144de |
Дело № 2-836/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре ФИО4,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – <данные изъяты>, мотивируя тем, между сторонами был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 18% годовых, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Ответчик на судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, наличие просрочки по возврату кредита, размер задолженности не оспаривал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 18% годовых по ДД.ММ.ГГГГ.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – <данные изъяты>.
Банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – <данные изъяты>, нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: судья М.З. Галлямов
Секретарь ФИО4