Дело № 2-8309/2019 ~ М-8062/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-009134-59

№ 2-8309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город 28 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием истца [СКРЫТО] Ирека Хасановича,

рассмотрел в открытом заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.Х. к [СКРЫТО] Г.Д., [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 11.07.2019 г. судебными приставами-исполнителями Советского РО СП г. Уфы Республики Башкортостан был наложен арест на следующее имущество: Автомобиль Daewoo Nexia, 2011 г.в., бордового цвета, государственный регистрационный знак: № Идентификационный номер (VIN): №, в количестве 1 шт., по оценке судебного пристава - исполнителя стоимостью 200 000 руб., который принадлежит на праве собственности супруге истца [СКРЫТО] Е.В.

Указанные действия произведены приставами в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.05.2019 г., № возбужденных приставами-исполнителями Советского РО СП г. Уфы на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 20.06.2016.

Согласно Свидетельству о заключении брака II-AP №, 11 июня 2011 г. [СКРЫТО] Ирек Хасанович и [СКРЫТО] (после регистрации брака [СКРЫТО]) Елена Владимировна, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Автомобиль Daewoo Nexia, 2011 г.в., бордового цвета, государственный регистрационный знак: №, Идентификационный номер (VIN) №, был приобретен их семьей 21 марта 2015. Полагает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку [СКРЫТО] Е.В. - должнику по исполнительному производству, принадлежит лишь доля автомобиля, так как имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым имуществом. Просит суд снять арест (исключить из описи) с имущества Автомобиль Daewoo Nexia, 2011 г.в., бордового цвета, государственный регистрационный знак: №, Идентификационный номер (VIN): №, в количестве 1 шт., наложенный судебным приставом-исполнителем Актом о наложении ареста (описи имущества) от 11.07.2019 г.

Истец [СКРЫТО] И. Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики [СКРЫТО] Г. Д., [СКРЫТО] С. В., [СКРЫТО] Е. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, судебный пристав-исполнитель Советского РО СП г. Уфы Кашарский А. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 и пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Подобный иск по своей юридической природе является вещно-правовым, правом на подачу которого в порядке ст. 12 ГК РФ наделен только специальный субъект – обладатель вещного права, при условии действительного, а не декларативного нарушения его субъективного права посредством наложения ареста на принадлежащее ему имущество.

По смыслу указанных норм права в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые наложен арест.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 20 июня 2016 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело № по иску ОАО ««Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» к [СКРЫТО]. Н., [СКРЫТО] Г.Д., [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судом постановлено:

«Исковые требования Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» к [СКРЫТО] Аклиме Набиевне, [СКРЫТО] Гузель Давлетовне, [СКРЫТО] Елене Владимировне, [СКРЫТО] Светлане Владимировне о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услу удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Аклимы Набиевны, [СКРЫТО] Гузель Давлетовны, [СКРЫТО] Елены Владимировны, [СКРЫТО] Светланы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа гор Уфа РБ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 158 359,10 руб. и пени в размере 76 392, 87 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Аклимы Набиевны в пользу Открыто, акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» расходы по оплате госпошлины в размере 1 386 руб. 88 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Гузель Давлетовны в пользу Открыто, акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского райоч городского округа город Уфа РБ» расходы по оплате госпошлины в размере 1386 руб. 88 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ» расходы по оплате госпошлины в размере 1386 руб. 88 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Светланы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского район городского округа город Уфа РБ» расходы по оплате госпошлины в размере 1386 руб. 88 коп.».

Соответсик по указанному делу - [СКРЫТО] Е.В. - являтся супругой истца [СКРЫТО] И.Х. Согласно свидетельства о заключении брака II-AP №, брак между ними зарегистрирован 11.06.2011.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного по гражданскому делу №, 07.05.2019 судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство в отношении должника [СКРЫТО] Е.В.

В рамках исполнительного производства наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средств Daewoo Nexia VIN: XWB № 2011 года выпуска, г/н №.

11.07.2019 судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому арестован вышеуказанный автомобиль Daewoo Nexia.

Автомобиль Daewoo Nexia, 2011 г.в., бордового цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности [СКРЫТО] Е.В., и был приобретен 21 марта 2015 года, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства №.

Согласно п.п. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку спорный автомобиль был приобретен супругами [СКРЫТО] И.Х. и [СКРЫТО] Е.В. в период брака, то он является их совместной собственностью.

При указанных обстоятельствах, на автомобиль, который принадлежит на праве общей собственности также истцу [СКРЫТО] И. Х., на него не может быть наложен арест по обязательствам ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск [СКРЫТО] Ирека Хасановича об освобождении имущества от обременений (ареста) – удовлетворить.

Снять арест (исключить из описи) с имущества - Автомобиль Daewoo Nexia, 2011 г.в., бордового цвета, государственный регистрационный знак: №, Идентификационный номер (VIN): №, в количестве 1 шт., наложенный судебным приставом-исполнителем Актом о наложении ареста (описи имущества) от 11.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.12.2019.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.