| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.12.2016 |
| Дата решения | 20.02.2017 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 049d7b18-a36e-3a51-99e7-d9f98590c0cf |
Дело № 2-830/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре ФИО1,
с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта кадастровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, площадью 909 кв.м., в части точек №16 кадастровой выписки от 28.09.2016.
Истцы, их представитель на судебные заседания, назначенные на 08.02.2017, 20.02.2017 не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Извещения, направленные по адресу, указанному истцами в исковом заявлении, заказным письмом с уведомлением, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению истцов о месте и времени судебного заседания исполнена, истцы за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, о перемене адреса суд не известили, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия истцов, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает истцов извещенными надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в рассмотрении дела по существу не настаивали, в оставлении иска без рассмотрения не возражали.
В силу положений статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики рассмотреть дело по существу не требовали, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
Истцам разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов
