Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.08.2019 |
Дата решения | 30.09.2019 |
Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c9f172df-ccec-3c05-b407-e0ee77822456 |
03RS0003-01-2019-009118-10
№ 2-8282/2019
03RS0003-01-2019-005758-02
Дело № 2-5488/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 30 сентября 2019 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
№ 2-5488/2019 по иску [СКРЫТО] Ирины Васильевны к ООО «ОКЕЙ» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными; о признании приказа об увольнении незаконным; о взыскании компенсации за вынужденный прогул по день восстановления на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
установил:
[СКРЫТО] И. В. обратилась в суд с иском к ООО «ОКЕЙ» о признании приказа от 11 мая 2019 года о дисциплинарном взыскании незаконным; о признании приказа от 13 июня 2019 года о дисциплинарном взыскании незаконным; о признании приказа от 05 августа 2019 года об увольнении незаконным; о взыскании компенсации за вынужденный прогул по день восстановления на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2019 года постановлено: объединить гражданское дело № 2-8282/2019 по иску [СКРЫТО] Ирины Васильевны к ООО «ОКЕЙ» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконными; о признании приказа об увольнении незаконным; о взыскании компенсации за вынужденный прогул по день восстановления на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в одно производство с гражданским делом
№ 2-5488/2019 по иску [СКРЫТО] Ирины Васильевны к ООО «ОКЕЙ» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, для совместного рассмотрения судьей Индан И. Я.
[СКРЫТО] И. В. и ее представитель Скрипин О. Г. (представитель по устному ходатайству истца) в суде просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Последствия прекращения производству по делу известны и понятны.
Представитель ответчика - Байкалова Ю. Г., по доверенности № ОК/19-1651 от 10 января 2019 года, в суд явилась, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:
«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок не позднее 04 октября 2019 года отменить запись в трудовой книжке Истца, содержащую сведения о ее увольнении 05.08.2019г. из ООО «О'КЕЙ» на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации и внести в трудовую книжку Истца запись об увольнении [СКРЫТО] Ирины Васильевны из ООО «О'КЕЙ» 05.08.2019г. на основании пункта 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжении трудового договора по соглашению сторон).
В свою очередь Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику о признании дисциплинарных взысканий в виде выговоров по приказу от 11.05.19г., приказу от 13.06.19г., приказа об увольнении от 05.08.19г. незаконными, отказывается от взыскания с Ответчика денежных сумм в качестве компенсации морального вреда, компенсации за вынужденный прогул, судебных издержек и расходов.
Стороны договорились, что самостоятельно несут расходы по оплате судебных расходов прямо или косвенно, связанных с настоящим гражданским делом.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Кировского районного суда г. Уфы».
Мировое соглашение изложено в письменной форме за подписью на стороне истца – [СКРЫТО] И. В.; за подписью на стороне ответчика – представитель Байкалова Ю. Г., по доверенности № ОК/19-1651 от 10 января 2019 года.
Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела, получено сторонами.
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное на стороне истца - [СКРЫТО] Ирины Васильевны, на стороне ответчика ООО «ОКЕЙ» - Байкаловой Юлией Геннадьевной, по доверенности № ОК/19-1651 от 10 января 2019 года, согласно которому:
Ответчик ООО «ОКЕЙ» в срок не позднее 04 октября 2019 года отменяет запись в трудовой книжке Истца [СКРЫТО] Ирины Васильевны, содержащую сведения о ее увольнении 05 августа 2019 года из ООО «О'КЕЙ» на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ответчик ООО «ОКЕЙ» в срок не позднее 04 октября 2019 года вносит в трудовую книжку Истца [СКРЫТО] Ирины Васильевны запись об увольнении [СКРЫТО] Ирины Васильевны из ООО «О'КЕЙ» 05 августа 2019 года на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжении трудового договора по соглашению сторон).
Стороны самостоятельно несут расходы по оплате судебных расходов прямо или косвенно, связанных с настоящим гражданским делом.
Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «О'КЕЙ» о признании дисциплинарных взысканий в виде выговоров по приказу от 11 мая 2019 года, приказу от 13 июня 2019 года, приказа об увольнении от 05 августа 2019 года незаконными, от взыскания денежных сумм в качестве компенсации морального вреда, компенсации за вынужденный прогул, судебных издержек и расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-5488/2019 (03RS0003-01-2019-009118-10, № 2-8282/2019; 03RS0003-01-2019-005758-02) по иску [СКРЫТО] И. В. к ООО «ОКЕЙ» о признании незаконным приказа от 11 мая 2019 года о дисциплинарном взыскании; о признании незаконным приказа от 13 июня 2019 года о дисциплинарном взыскании; о признании незаконным приказа
от 05 августа 2019 года об увольнении; о взыскании компенсации за вынужденный прогул, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан