Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.08.2019 |
Дата решения | 25.09.2019 |
Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 05a2841c-f7e3-3757-b55e-ad90d0a1fd78 |
03RS0003-01-2019-009141-38
Дело № 2-8281/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №-38) по иску [СКРЫТО] Натальи Зуфаровны к АО «Башкиравтодор» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности начальника отдела управления персоналом УПП филиал АО «Башкиравтодор», о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда,
установил:
[СКРЫТО] Н. З. обратилась в суд с иском к АО «Башкиравтодор» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе в должности начальника отдела управления персоналом УПП филиал АО «Башкиравтодор», о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда – 100 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения иск [СКРЫТО] Натальи Зуфаровны к АО «Башкиравтодор» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности начальника отдела управления персоналом УПП филиал АО «Башкиравтодор», о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан