| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 03.12.2014 |
| Дата решения | 02.02.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 42a2f438-dc41-347b-b826-f6f5f23083b5 |
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием представителя ответчиков ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «НПО Витапласт» (ИНН 0277072990) к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа с поручителей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НПО Витапласт» (ИНН 0277072990) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа с поручителей.
Представитель истца ООО «НПО Витапласт» (ИНН 0277072990) дважды на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НПО Витапласт» (ИНН 0277072990) к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа с поручителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.А. Мухина
