Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.05.2016 |
Дата решения | 27.06.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 03c5fa6a-cf4a-312d-9b5f-fc6ebf2c9ee1 |
№ 2-8239/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Истцом заявлены, а ответчиком признаются исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
2. Имеющуюся задолженность ФИО2 обязуется добровольного погасить в срок не позднее 01 сентября 2016 г.
3. Все судебные расходы понесенные истцом, включающие в себя госпошлину в размере 21 249 рублей и расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей ответчик ФИО2 берет на себя и обязуется компенсировать истцу не позднее 15 июля 2016 г.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:
1. Истцом заявлены, а ответчиком признаются исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
2. Имеющуюся задолженность ФИО2 обязуется добровольного погасить в срок не позднее 01 сентября 2016 г.
3. Все судебные расходы понесенные истцом, включающие в себя госпошлину в размере 21 249 рублей и расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей ответчик ФИО2 берет на себя и обязуется компенсировать истцу не позднее 15 июля 2016 г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения суд выписывает исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин