Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.07.2014 |
Дата решения | 26.09.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 47b283e7-614e-31e8-b0e5-6c30d6f2c86f |
Дело № 2-8222/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] района города Уфы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних посещающих МБОУ СОШ № [СКРЫТО] района города Уфы, к ООО «Тулкын» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий,
установил:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] района города Уфы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних посещающих МБОУ СОШ № [СКРЫТО] района города Уфы, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тулкын» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки в части реализации табачной продукции в непосредственной близости от территории образовательного учреждения, выявлено, что ответчиком магазине "Волна". Расположенном по адресу: город Уфы Республики Башкортостан, <адрес>, осуществляется реализация табачной продукции вблизи от образовательного учреждения - МБОУ СОШ № [СКРЫТО] района города Уфы.
ООО «Тулкын» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом по месту регистрации юридического лица. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.
В силу п. 8 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.
Согласно пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от
ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Таким образом, в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних законодательно установлен запрет розничной продажи указанного товара на расстоянии 100 метров от любой точки границы территории образовательных учреждений. Такая зона, соответственно, представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения с радиусом 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения. Следовательно, нахождение торговой точки по розничной продаже табачных изделий в пределах этой зоны является нарушением пункта 2 части 7 статьи 19 Закона N 15-ФЗ.
В силу ч. 1 ст. 1065 ГК Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Согласно п. 1 ст. 22 названного Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе: требовать от руководителей и других должностных лиц органов местного самоуправления представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов.
В соответствии с п. 6 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 195 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина" прокуроры вправе проводить проверки исполнения законов на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. В качестве повода для прокурорских проверок могут рассматриваться материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона.
Установлено, что по результатам проведенной прокуратурой проверки в порядке надзора было установлено, что ООО «Тулкын» (ИНН 0274089000) осуществляет розничную торговлю табачной продукцией в магазине "Волна" по адресу: город Уфы Республики Башкортостан, <адрес>.
Расположение вышеуказанного объекта торговли на расстоянии менее 100 метров (86 метров) от границ территории МБОУ СОШ № [СКРЫТО] района города Уфы подтверждается схемой границ таковых.
Доказательств, свидетельствующих об ином расстоянии, суду представлено не было.
Деятельность ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения производится в нарушение требований законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Далее. На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] района города Уфы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних посещающих МБОУ СОШ № [СКРЫТО] района города Уфы.
Запретить ООО «Тулкын» (ИНН 0274089000) розничную торговлю табачной продукцией в магазине "Волна" по адресу: город Уфы Республики Башкортостан, <адрес>.
Взыскать с ООО «Тулкын» (ИНН 0274089000) в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан