Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.05.2016 |
Дата решения | 15.06.2016 |
Категория дела | Иные споры о праве собственности на землю |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 65eb6145-b17a-3524-912f-a45c513c993b |
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре ФИО8,
с участием истца ФИО1. представителя истца ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении юридического факта, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении юридического факта, признании права собственности.
В обоснование искового заявления указала, что решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать за ФИО4 юридический факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом домовладением, расположенным но адресу: РБ. г. <адрес> <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом - домовладением, расположенным по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, является единственным ребенком и дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III -АР № от ДД.ММ.ГГГГ), истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. С указанного времени, ФИО1, заселилась в дом, проживает, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, сад, т.е. фактически распоряжается имуществом после смерти матери. Кроме того, несет бремя по содержанию коммунальных расходов, оплачивает квитанции по электроэнергии, водоснабжению и проч. Также, в силу того, что дом старый, несет расходы по ремонту и поддержанию его в надлежащем состоянии.
В настоящее время, в силу того, что решение Кировского районного суда от 24.01.2013г. ФИО5 не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Республике Башкортостан, у истца отсутствует возможность полноценно пользоваться и распоряжаться указанным домовладением.
На основании изложенного, истец просит суд:
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения, расположенного по адресу: РБ, г. <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (литера А), площадью 19,1 кв.м., веранды (литера а), площадью 28,3 кв.м., объекта незавершенного строительством (литера Г), площадью 50,4 кв.м., сарая (литера Г1), площадью 8,5 кв.м.. ворот (литера I), забора (литера II), расположенных по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>., в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО9 требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по указанным в исковом заявлении онованиям.
Представитель ответчика ФИО10 разрешение искового заявления оставил на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы вынесено решение, которым постановлено:
«Признать за ФИО4 юридический факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом - домовладением, расположенным по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 факт принятия, наследства, владения и пользования недвижимым имуществом - домовладением, расположенным по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>».
Истцом в доказательство установления юридического факта суду представлены:
- свидетельство о рождении серии I – АР № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями в свидетельстве указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5;
- справка о заключении брака, из которой следует, что между ФИО6 и ФИО3 зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – «ФИО13»;
- свидетельство о смерти серии III – АР № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ;
- письмо нотариуса ФИО11, из которого следует, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до своей смерти по адресу: Республика Башкортостан, г. <адрес>, не заводилось.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является единственным ребенком и дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. С указанного времени ФИО1 заселилась в дом, проживает в нем, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, сад, то есть фактически распоряжается имуществом после смерти матери.
Согласно пояснениям истца, она после смерти матери стала жить в спорном жилом доме, несет бремя по содержанию коммунальных расходов, несет расходы по ремонту и поддержании жилого дома в надлежащем состоянии.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец, в подтверждении своей позиции, ходатайствовал в суде о допросе свидетеля ФИО7.
Так, свидетель ФИО7, являющаяся соседкой ё истца, показала, что знает истца с детства с 1975 года, знает родителей истца. После смерти матери истец проживает в указанном доме, ведет хозяйство, смотрит за огородом, крышу дома перекрыла. После смерти матери дом истица не перестраивала.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после ее умершей матери ФИО5, поскольку пользуется оставшимися после смерти наследодателя предметами обихода, производит оплату платежей и проживает в жилом доме, принадлежавшем её матери, обрабатывает земельный участок.
Иных наследников, кроме истца, претендующих на наследство и, в частности, на указанный жилой дом, не установлено, что подтверждается письмом нотариуса ФИО11 № от 17.02.2016г., из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО5, не заводилось.
Как следует из Технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, местоположение: РБ, <адрес>, составленного ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в состав объекта входят: жилой дом (литера А), площадью 19,1 кв.м., веранда (литера а), площадью 28,3 кв.м., объект незавершенного строительства (литера Г), площадью 504 кв.м., сарай (литера Г1), площадью 8,5 кв.м., ворота (литера I), забор (литера II).
Согласно Справке о присвоении почтового адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа РБ, на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от 24.01.2013г., по заявлению ФИО5 домовладению по адресу в техпаспорте: <адрес>, присвоен адрес: г. Уфа, <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд признает за истцом в порядке наследования, как за наследником, фактически принявшим наследство, после смерти матери ФИО5, право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (литера А), площадью 19,1 кв.м., веранды (литера а), площадью 28,3 кв.м., объекта незавершенного строительством (литера Г), площадью 50„4 кв.м., сарая (литера Г1), площадью 8,5 кв.м., ворот (литера I), забора (литера II), расположенных по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении юридического факта, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (литера А), площадью 19,1 кв.м., веранды (литера а), площадью 28,3 кв.м., объекта незавершенного строительством (литера Г), площадью 50,4 кв.м., сарая (литера Г1), площадью 8,5 кв.м., ворот (литера I), забора (литера II), расположенных по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Ф. Зинатуллина