| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 23.07.2014 |
| Дата решения | 25.11.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e03ec1c8-95eb-3062-a817-f66b1c4527d6 |
Дело № 2-8153/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2014 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Валяева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФК «УралИнвест» к ООО «МетаПром», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ФК «УралИнвест» обратилось в суд с иском к ООО «МетаПром», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании от представителя истца ФИО2 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу ввиду полного отказа от исковых требований.
Ответчики ООО «МетаПром», ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ представителя ООО ФК «УралИнвест» от исковых требований к ООО «МетаПром», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № 2-8153/2014 по иску ООО «МетаПром», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф.Зинатуллина
