Дело № 2-8147/2018 ~ М-7735/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.10.2018
Дата решения 19.12.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID fb3771d8-524d-3c15-b0e1-fc5c59e880c1
Стороны по делу
Истец
*** ******* ***************** ***
Ответчик
****** *.*.
******* *.*.
*********** *.*.
******* *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-8147/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.,

с участием с участием представителя истца Шамсутдиновой Д.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

представителя ответчика [СКРЫТО] А.В. -Волковой Ю.А.по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к [СКРЫТО] Алевтине Викторовне, [СКРЫТО] Галине Викторовне, [СКРЫТО] Алексею Владимировичу, [СКРЫТО] Михаилу Евгеньевичу, [СКРЫТО] Людмиле Петровне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Г.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] М.Е., [СКРЫТО] Л.П. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

В обоснование иска указано на то, что [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Г.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] М.Е., [СКРЫТО] Л.П. являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: РБ, г Уфа, р-н Кировский, <адрес>.

Индивидуальный жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м. в час, что подтверждается договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 18.06.2009.

17.04.2018 г. ПАО «Газпром газораспределение Уфа» уведомило ответчиков о предстоящей дате и времени установки прибора учета газа.

В вышеуказанную дату ответчик отказался допускать представителей истца в жилой дом (помещение) по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, район Кировский, <адрес>, для оснащения его прибором учета газа (акт от 17.04.2018 о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом помещении).

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать [СКРЫТО] Алевтину Викторовну, [СКРЫТО] Галину Викторовну, [СКРЫТО] Алексея Владимировича, [СКРЫТО] Михаила Евгеньевича, [СКРЫТО] Людмилу Петровну установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение50 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не установки и ввода, в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать [СКРЫТО] Алевтину Викторовну, [СКРЫТО] Галину Викторовну, [СКРЫТО] Алексея Владимировича, [СКРЫТО] Михаила Евгеньевича, [СКРЫТО] Людмилу Петровну обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, р-н Кировский, <адрес> к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Взыскать с [СКРЫТО] Алевтины Викторовны, [СКРЫТО] Галины Викторовны, [СКРЫТО] Алексея Владимировича, [СКРЫТО] Михаила Евгеньевича, [СКРЫТО] Людмилы Петровны в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Шамсутдинова Д.Ф. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Волкова Ю.А. просила отказать в удовлетворении иска ПАО «Газпром газораспределение Уфа». Суду пояснила, что договор на техническое обслуживание внутридомового оборудования от 18.06.2009 г. заключен с неизвестным лицом от имени ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о времени установки от 17.04.2018 г. и Акт об отказе в установке от 17.04.2018 г. подписаны также неустановленным лицом. Истцом в нарушение требований ст. 13 ФЗ не были извещены надлежащим образом все собственники жилого дома по <адрес> в г.Уфе, о необходимости установки счетчиков на газовое оборудование.

Ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Г.В., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] М.Е., [СКРЫТО] Л.П.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Шамсутдинову Д.Ф., представителя ответчика Волкову Ю.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ПАО «Газпром газораспределение Уфа», обращаясь в суд с настоящим иском об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода указал на неправомерный отказ ответчиков допустить представителей истца в жилой дом (помещение) по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, район Кировский, <адрес>, для оснащения его прибором учета газа используемого природного газа в жилом доме указал на то, что ответчики

В соответствии с п. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 8.1 Договора на техническое обслуживание внутридомового газового обслуживания от 18 июня 2009 года все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора, урегулируются в претензионном порядке. При этом стороны настоящего договора должны рассмотреть и ответить на претензию в течение 7 дней с момента ее получения. В случае невозможности разрешения споров и разногласий в претензионном порядке, они разрешаются в судебном порядке.

Как следует из представленного в материалы дела Уведомления об оснащении прибором учета и расхода газа от 17 апреля 2018 года указанный документ подписан от имени ФИО9

Вместе с тем, согласно свидетельства о смерти серии 1-АР от 16 августа 2005 года ФИО9 15 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Таким образом, учитывая, что условиями договора на техническое обслуживание от внутридомового газового обслуживания предусмотрено соблюдение претензионного порядка в случае возникновения споров и разногласий между сторонами; доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора суду в рамках указанного гражданского дела не представлено; представленное Уведомление об оснащении прибором учета и расхода газа от 17 апреля 2018 года суд не может расценить как доказательство соблюдения досудебного порядка, суд приходит к выводу об оставлении иска ПАО «Газпром газораспределение Уфа» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к [СКРЫТО] Алевтине Викторовне, [СКРЫТО] Галине Викторовне, [СКРЫТО] Алексею Владимировичу, [СКРЫТО] Михаилу Евгеньевичу, [СКРЫТО] Людмиле Петровне об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме или обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.10.2018:
Дело № 2-8148/2018 ~ М-7734/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8208/2018 ~ М-7742/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-88/2019 (2-8242/2018;) ~ М-7747/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8240/2018 ~ М-7748/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8143/2018 ~ М-7739/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8457/2018 ~ М-7723/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-401/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8161/2018 ~ М-7727/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-89/2019 (2-8248/2018;) ~ М-7731/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8162/2018 ~ М-7728/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-820/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-821/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-819/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2802/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2797/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2792/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2788/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2801/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2800/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2799/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-11/2019 (13-2798/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2795/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2794/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ