Дело № 2-8115/2014 ~ М-7684/2014, первая инстанция

2-8115/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

при участии помощника прокурора ФИО3,

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Уфы РБ в интересах ФИО6 к ОАО Уфимский завод «Электроаппарат» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г.Уфы РБ в интересах ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Уфимский завод «Электроаппарат» о взыскании задолженности по заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца помощник прокурора ФИО3 –со всеми правами, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от иска.

На основании ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г.Уфы РБ в интересах ФИО6 к ОАО Уфимский завод «Электроаппарат» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья З.М. Рамазанова