Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 04.08.2015 |
Дата решения | 23.09.2015 |
Категория дела | по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | b56333d1-db1c-36c8-8e06-50ed287656b0 |
Дело № 2-8112/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.
при секретаре ФИО4
с участием представителя административного истца ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом серии ШВ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Башкирским государственным университетом, по специальности правоведение, квалификации – юрист.
заинтересованного лица - ФИО12
заинтересованного лица - ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФИО1 об оспаривании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ.
В обоснование заявления указано на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2 и взыскано с ФИО1, ФИО3 солидарно сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Кировского районного суда г. Уфы отменено, вынесено новое решение, согласно которому исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, в пользу ФИО2 с ФИО1 X., ФИО3 в равных долях с каждого взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего по <данные изъяты> с каждого, в доход государства в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты> с каждого.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы выдан исполнительный лист серия ВС № со следующим текстом: взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1, ФИО3 солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего по <данные изъяты> с каждого.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО5 на основании исполнительного листа ВС № было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы выдан новый исполнительный лист серия ФС № по делу № в полном соответствии с резолютивной частью апелляционного определения от Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым суд решил взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1, ФИО3, в равных долях с каждого сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего по <данные изъяты> с каждого.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО6 на основании исполнительного документа- исполнительного листа серия ФС № по делу №, задолженность в размере <данные изъяты>, должник ФИО1, в пользу взыскателя - ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
И соответственно, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем постановлением об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ принятым начальником отдела - старшим судебным приставом Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО11, отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ, принятое начальником отдела - старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО11, об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства, законодательства об исполнительном производстве и нарушающем законные права и свободы заявителя - ФИО1
На основании вышеизложенного просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела -старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО11 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № ВС 051623557 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Кировским районным судом г. Уфы о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2
В связи со вступлением в силу ФЗ № 21-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» настоящее дело рассматривается по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 иск ФИО1 поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, с суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.
Заинтересованное лицо - ФИО12 просил в удовлетворении иска отказать, указав на отсутствие в действиях начальника отдела -старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО11 нарушения закона.
Заинтересованное лицо - ФИО8 не согласился с иском ФИО1, ввиду необоснованности просил в удовлетворении иска отказать.
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 150 КАС РФ для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя административного истца, заинтересованных лиц, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в доход государства государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение, согласно которому исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, в пользу ФИО2 с ФИО1 X., ФИО3 в равных долях с каждого взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего по <данные изъяты> с каждого, в доход государства в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты> с каждого.
Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы выдан исполнительный лист серия ВС № со следующим текстом: взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1, ФИО3 солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего по <данные изъяты> с каждого.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО5 на основании исполнительного листа ВС № было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы выдан новый исполнительный лист серия ФС № по делу № в соответствии с резолютивной частью апелляционного определения от Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1, ФИО3 в равных долях с каждого сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего по <данные изъяты> с каждого.
Согласно письма Кировского районного суда г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в Кировский РО СП г. Уфы УФССП по РБ, исполнительные листы ФС №, ФС № отозваны с связи с опиской, допущенной Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФСС по РБ ФИО6 на основании исполнительного документа - исполнительного листа серия ФС № по делу №, задолженность в размере <данные изъяты>, должник ФИО1, в пользу взыскателя - ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно письма Кировского районного суда г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ ранее ошибочно истребованные исполнительные листы ФС №, ФС № возвращены в Кировский РО СП г. Уфы УФССП по РБ для их дальнейшего исполнения.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист №) окончено.
В соответствии с постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО11, отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя изложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлены доказательства нарушения должностным лицом законных прав и интересов ФИО1; постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании письма Кировского районного суда г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исполнительных листов ФС №, ФС № для их дальнейшего исполнения; при этом ранее возбужденное исполнительное производство в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отменено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО11 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова