Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.10.2017 |
Дата решения | 08.11.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 9f605497-4e14-3421-995a-f6a2c8dc96c4 |
Дело № 2-8109 /2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Савельевой Н.Е.,
с участием ответчика [СКРЫТО] З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Зиле Закировне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано на то, что 01.09.2012 г. [СКРЫТО] З.З. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Рассмотрев Заявление [СКРЫТО] З.З., Банк 01.09.2012 г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 01.09.2012 г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор № от 01.09.2012 г.
Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, 01.02.1012 г. зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 887, 68 руб., что подтверждается выпиской со счета №.
Согласно п. 2.4 Условий кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1463 дня; процентная ставка – 36% годовых; размер ежемесячного платежа –13 970 руб., последний платеж – 14 010, 93 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.
Должник в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей Банк в соответствии со с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 19.01.2017 г. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, и составляет 343 284, 22 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 309 621 50 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 29 562, 72 руб., сумма комиссий – 4 100 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Зилы Закировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 284, 22 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 309 621 50 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 29 562, 72 руб., сумма комиссий – 4 100 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Зилы Закировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 632, 85 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] З.З. иск АО «Банк Русский Стандарт» признала в части. Суду пояснила, что ввиду тяжелого материального положения не имеет возможности оплатить кредитную задолженность. Просила снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Суд, выслушав [СКРЫТО] З.З., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что 01 сентября 2012 года [СКРЫТО] З.З. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Рассмотрев Заявление [СКРЫТО] З.З., Банк 01 сентября 2012 года открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 01 сентября 2012 года, Условиях и Тарифах, тем самым заключив кредитный договор № от 01 сентября 2012 года.
Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, 01 сентября 2012 года зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 887, 58 руб., что подтверждается выпиской со счета №.
Согласно п. 2.4 Условий кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1463 дня; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа –13 970 руб., последний платеж – 14 010, 93 руб.
Согласно условиям Кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.
Как следует из обстоятельств дела, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету №.
В связи с чем Банк в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 19 января 2017 года.
Требование Банка ответчиком добровольно не исполнено.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № от 01 сентября 2012 года по состоянию на 02 октября 2017 года составляет 343 284, 22 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 309 621 50 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 29 562, 72 руб.
Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, действующему законодательству.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании комиссии за пропуск платежа в размере 4 100 руб., суд учитывает заявленное ответчиком ходатайство, и считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт», до 1 000 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 632, 85 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Зиле Закировне о взыскании задолженности по договору удовлетворить в части.
Взыскать с [СКРЫТО] Зили Закировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере340 184, 22 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 309 621 50 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 29 562, 72 руб., сумма комиссий – 1 000 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Зили Закировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 632, 85 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Рамазанова З.М.