Дело № 2-8107/2017 ~ М-7699/2017, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием представителя истца – Николаева П.О. по доверенности № 1067 от 25.07.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Рамзие Карамовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что11.05.2013 г. [СКРЫТО] Р.К. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Рассмотрев ЗаявлениеГоринцевой Р.К., Банк 11.05.2013 г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 11.05.2013 г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, 11.05.2013 г., Банк во исполнение своих обязательств выпустил и направил ответчику банковскую карту.

Ответчик активировал карту, Банк установил ответчику лимит в размере 106 000 руб.

Ответчиком за период с 11.05.2013 г. по 11.07.2017 г. были совершены операцию по снятию наличных денежных средств, и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно п. 6.2 Условий по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов, комиссий.

Клиент неоднократно нарушал условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

Должник в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей Банк в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 11.07.2017 г. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, и составляет 116 839, 32 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 81 550, 70 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 20 362, 33 руб., сумма комиссий – 14 926, 29 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Р.К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 01.05.2013 г. в размере 116 839, 32 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 81 550, 70 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 20 362, 33 руб., сумма комиссий – 14 926, 29 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере3 536, 79 руб.

В судебном заседании представитель истца Николаев П.О. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик [СКРЫТО] Р.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 10 ноября 2017 года постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Николаева П.О., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 11 мая 2013 года [СКРЫТО] Р.К. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Рассмотрев Заявление [СКРЫТО] Р.К., Банк 11 мая 2013 года открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 11 мая 2013 года, Условиях и Тарифах, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, Банк во исполнение своих обязательств выпустил и направил ответчику банковскую карту.

Ответчик активировал карту, Банк установил ответчику лимит в размере 106 000 руб.

Ответчиком за период с 11 мая 2013 года по 11 июля 2017 года были совершены операцию по снятию наличных денежных средств, и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской со счета №.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик не исполнял надлежащим условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с чем Банк в соответствии с условиями договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед Банком по договору о карте № от 11 мая 2013 годапо состоянию на 01 октября 2017 года составляет 116 839, 32 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 81 550, 70 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 20 362, 33 руб., сумма комиссий – 14 926, 29 руб.

Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, действующему законодательству.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору о карте № от 11 мая 2013 года в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании комиссии за пропуск платежа в размере 14 926, 29 руб., суд учитывает заявленное ранее представителем ответчика ходатайство, и считает возможным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт», до 3 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере3 536, 79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Рамзие Карамовнео взыскании задолженности по договору удовлетворить в части.

Взыскать с [СКРЫТО] Рамзии Карамовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере104 913, 03 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 81 550, 70 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 20 362, 33 руб., сумма комиссий – 3 000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Рамзии Карамовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 536, 79 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Рамазанова З.М.