| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 29.07.2015 |
| Дата решения | 19.08.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f634e739-42f6-31c7-b7d6-923ba61c3182 |
Дело № 2-8050/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании суммы страхового возмещения расходов на погребение – 25 000 руб., финасвой санкции – 14 625 руб., неустойки по правилам ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" – 25 000 руб., штрафа, судебных расходов.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца и месту нахождения ответчика.
Суд, выслушав ФИО1 и ее представителя, просивших передать дело по подсудности по месту жительства истицы в Калининском районе, выслушав прокурора ФИО4, приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?
Местом регистрации филиала ответчика является: <адрес> Республики Башкортостан.
К возникшим между сторонами спорным правоотношениям могут быть применены правила п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации, предусматривающие возможность предъявления иска о защите прав потребителей по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора, поскольку спорные правоотношения не связаны с защитой прав потребителей, в связи с чем Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" на спорные правоотношения распространяется.
Как видно из материалов дела местом регистрации истца является: Уфа Республики Башкортостан, Калининский район, <адрес>51.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом альтернативной подсудности заявленного спора и в интересах истца, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей передать в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
