Дело № 2-8025/2014 ~ М-7031/2014, первая инстанция

Дело № 2-8025/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2014г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мухаметгалеевой Э.Ф.,

с участием представителя истца Жук Е.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Жилищно – строительного ФИО1 «Жилой <адрес>» - ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] к Жилищно-строительному ФИО1 «Жилой <адрес>» о признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному ФИО1 «Жилой <адрес>» о признании права собственности на квартиры, указав в обосновании иска, что 01.09.2009г. между Кооперативоми ООО «Строй Заказчик»был заключен договор инвестирования № от 01.09.2009г, который был правовым основанием для привлечения средств членов ФИО1 для финансирования строительства вышеуказанного жилого дома ввиде конкретных жилых и нежилых помещений в нем согласно Договору инвестирования. Согласно Договора инвестирования Заказчик и Инвестор объединяют свои усилия для создания результата инвестиционной деятельности. Инвестор поручает и оплачивает, а Заказчик принимает на себя работы по техническому надзору по проектно-изыскательским работам, выполнению строительно-монтажных работ, ввода Объекта в эксплуатацию и передачи наружных сетей на баланс эксплуатирующих организации и передачи результата инвестиционной деятельности в собственность Инвестора. Срок сдачи (п. 5.1.) был определен: 4 квартал 2013г.

24.07.2012г. на основании Решения №15,16 Правления ФИО1 ЖСК "Жилой <адрес>" (далее по тексту ФИО1) между [СКРЫТО] ФИО1 был заключен членский договор №45-9/15, 46-9/16 на приобретение двух трехкомнатных квартир строительные № и 16, общей проектной площадью 100,24кв.м. и 96,22кв.м. на 9 этаже, расположенных по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Согласно п.4 Договора № от 24.07.2012г. и графиков внесения взносов паевой взнос за <адрес> составил 6 014 400,00 (Шесть миллионов четырнадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек) рублей, членский взнос составил 93 716,00 (Девяносто три тысячи семьсот шестнадцать рублей 00 копеек) рублей. Согласно п.4 Договора № от 24.07.2012г. и графиков внесения взносов паевой взнос за <адрес> паевой взнос составил 5 773 200,00 (Пять миллионов семьсот семьдесят три тысячи двести рублей 00 копеек)рублей, членский взнос составил 86 598,00 (Восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 00 копеек) рублей.Согласно Договора № от 24.07.2012г. и № от 24.07.2012г. член ФИО1 осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов, получает жилые помещения в пользование, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилые помещения в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 218 ГК РФ.06.02.2014г ООО «Строй Заказчик» передало ФИО1 указанные квартиры по акту приема-передачи. Согласно данному акту строительному номеру <адрес> соответствует почтовый номер 15, общая площадь квартиры составила 96,50 кв.м.Строительному номеру <адрес> соответствует почтовый номер 15а, общая площадь квартиры составила 98,5 кв.м.

Филиалом Федеральной кадастровой палаты УФГРКК по РБ изготовлен кадастровый паспорт <адрес> 15а в <адрес>.

Истец свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается Справками ФИО1. Однако, в связи с тем, что ООО «Строй Заказчик» не сформировало полный пакет документов на жилой дом, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанные квартиры.

Истецв судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления от 19.08.2014г просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца – Жук Е.Г.,действующая по доверенности № от 18.06.2014г, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Жилищного ФИО1 «Жилой <адрес>», в лице ФИО5, действующей на основании доверенности, исковые требования признала. Отзыв на исковое заявление с признанием исковых требований приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «Строй Заказчик» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного отзыва на исковое заявление, ООО «Строй Заказчик» не возражает против удовлетворения исковых требованийФИО2, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признания ответчиками иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать заКидрасовымЮлаемФаукатовичемправо собственности на жилое помещение – <адрес> жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы.

Признать заКидрасовымЮлаемФаукатовичемправо собственности на жилое помещение – <адрес> в жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы.

Данное решение является основанием для регистрации заКидрасовымЮлаемФаукатовичемправо собственности на жилые помещения – <адрес> в жилом <адрес> в Кировском районе г.Уфы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина