Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.09.2017 |
Дата решения | 23.11.2017 |
Категория дела | О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью |
Судья | Ивченкова Ю.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 53d368ee-fe3c-3078-99e7-fc3c89fd40fa |
Дело № 2-8022/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Уфа 23 ноября 2017 г.
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Лутфуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Явдата Сабировича, [СКРЫТО] Ирика Явдатовича к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда, причиненного гибелью человека от источников повышенной опасности,
установил:
[СКРЫТО] Я.С., [СКРЫТО] И.Я. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда, причиненного гибелью человека от источников повышенной опасности, мотивировав тем, что 12.08.1993 года примерно в 9 часов утра на ст.Урман Иглинского района ОАО «Российские железные дороги» электропоездом Уфа-Аша был травмирован отец истца ФИО2. Его без сознания тем же поездом доставили в <адрес>. В больнице он пришел в сознание, назвал свою фамилию, адрес и от травм, несовместимых с жизнью, скончался. Истец [СКРЫТО] И.Я. просит взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу в пользу внука [СКРЫТО] Ирика Явдатовича 200 000 рублей.
В отзыве на иск представители ОАО "РЖД", не отрицая смерти [СКРЫТО] С.Т., считали, что потерпевший целенаправленно нанес вред своему здоровью.
Определением Кировского районного суда г.Уфы от 15.11.2017г. производство по данному делу в части иска [СКРЫТО] Я.С. прекращено на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ в связи со смертью истца ФИО3.
Истец [СКРЫТО] И.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Байчикова И.Х. в судебном заседании просили в иске отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Использование транспортных средств ст. 1079 ГК РФ, рассматривает как деятельность с повышенной опасностью для окружающих, и ответственность причинителя вреда наступает независимо от его вины.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов утра на <адрес> района ОАО «Российские железные дороги» электропоездом Уфа-Аша был травмирован транспортным средством ОАО РЖД отец истца ФИО2, после чего умер.
Согласно акта служебного расследования несчастного случая, не связанного с производством в 05.03 ч ДД.ММ.ГГГГ при прибытии поезда [СКРЫТО] С.Т. сбит прибывающим поездом.
Согласно свидетельству о смерти серии IV за № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Т. умер от разрыва правого легкого, правостороннего гемопневмоторакса, множественных двусторонних переломов ребер, закрытой травмы грудной клетки.
Согласно решения Кировского районного суда г. Уфы от 09 августа 2017г. установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100,1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, обстоятельств, связанных с виновным поведением самого потерпевшего с учетом требования разумности и справедливости.
Смерть [СКРЫТО] С.Т. произошла не ранее 3 лет, со дня введения вышеуказанным норм гражданского законодательства.
Судом установлено, что смертью [СКРЫТО] С.Т., истцу как внуку погибшего, действительно причинены нравственные страдания, поскольку он лишился близкого и дорогого ему человека.
В связи со смертью [СКРЫТО] С.Т. суд нравственные страдания истца оценивает в размере 100 000 руб., частично удовлетворив исковые требования истца.
При этом, моральный вред подлежит возмещению с ОАО «Российские железные дороги», как с лица, не доказавшего отсутствия вины в смерти [СКРЫТО] С.Т.
С ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина за удовлетворенные неимущественные требования в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ирика Явдатовича к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда, причиненного гибелью человека от источников повышенной опасности, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу [СКРЫТО] Ирика Явдатовича компенсацию морального вреда 100 000 руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца.
Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.