Дело № 2-8018/2015 ~ М-7347/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.07.2015
Дата решения 14.09.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 70ac5457-ffc4-3427-9af9-7b78becd8825
Стороны по делу
Истец
*** "*******"
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа 14 сентября 2015 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Галиевой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО3 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «ФИО3 УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование ФИО3 истец указал на то, что между Открытым акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта « Кредитная карта с льготным периодом кредитования»

Отношения между ФИО3 и ФИО3 регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе « ФИО3 Уралсиб», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления ( далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, имитированными Открытым акционерном обществом « ФИО3 Уралсиб», являющимся Приложением к Правилам ( далее- Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «VisaInc», «MasterCardWorldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО3 Уралсиб», являющимся Приложением к Условиям ( далее - Дополнительные Условия).

Согласно условиям 652, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4. Устанавливать и изменять ( увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых ФИО3. Информация о решении ФИО3 об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе ФИО3 и размещается на сайте ФИО3 сети Интернет по адресу : www.bankuralsib.ru.

Лимит кредитования был определен в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых ФИО3.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.

Согласно п.1.3. Дополнительных Условий ( приложение № 3), для осуществления расчетов Офис ФИО3 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ФИО3, что подтверждается подписью в Уведомлении и /или распиской получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с п.2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного ФИО3 Лимита кредитования осуществляется по средствам получения наличных денежных средств, оплатой товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемых ФИО3 в соответствии с договорам для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования ( GP) - установленный ФИО3 период кредитования начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течении которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1. и п.п.3.1.7.1. « Дополнительных условий выдачи, обслуживания, и пользования Кредитными картами международных платежных систем ««VisaInc», «MasterCardWorldwide», эмитированными Открытым акционерном обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ФИО3 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования ( согласно п.п.1.9. дополнительных условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени ( согласно п.п.1.10 дополнительный Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

ФИО3 принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО3 кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету Ответчика а также расчетом исковых ФИО3.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, ФИО3 обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета ( при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с дат следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга ( израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользованием Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 ( сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашения задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату ФИО3 задолженности, Клиент уплачивает ФИО3 пени в размере 0,5%( ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление (заключительное ФИО3) о прекращении кредитования с ФИО3 погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО3 не исполнены.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед ФИО3 составляет <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>,по сумме начисленных процентов <данные изъяты>,по сумме начисленных пени <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, ФИО3 или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО3 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО3 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО3.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором ФИО3 о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта « Кредитная карта с льготным периодом кредитования»

Отношения между ФИО3 и ФИО3 регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе « ФИО3 Уралсиб», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления ( далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, имитированными Открытым акционерном обществом « ФИО3 Уралсиб», являющимся Приложением к Правилам ( далее- Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «VisaInc», «MasterCardWorldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО3 Уралсиб», являющимся Приложением к Условиям ( далее - Дополнительные Условия).

Согласно условиям 652, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ», в соответствии с п. 10.3.4. Устанавливать и изменять ( увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых ФИО3. Информация о решении ФИО3 об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе ФИО3 и размещается на сайте ФИО3 сети Интернет по адресу : www.bankuralsib.ru.

Лимит кредитования был определен в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых ФИО3.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.

Согласно п.1.3. Дополнительных Условий ( приложение № 3), для осуществления расчетов Офис ФИО3 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ФИО3, что подтверждается подписью в Уведомлении и /или распиской получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с п.2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного ФИО3 Лимита кредитования осуществляется по средствам получения наличных денежных средств, оплатой товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемых ФИО3 в соответствии с договорам для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования ( GP) - установленный ФИО3 период кредитования начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течении которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1. и п.п.3.1.7.1. « Дополнительных условий выдачи, обслуживания, и пользования Кредитными картами международных платежных систем ««VisaInc», «MasterCardWorldwide», эмитированными Открытым акционерном обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ФИО3 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования ( согласно п.п.1.9. дополнительных условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени ( согласно п.п.1.10 дополнительный Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

ФИО3 принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО3 кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету Ответчика а также расчетом исковых ФИО3.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, ФИО3 обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета ( при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с дат следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга ( израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользованием Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 ( сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашения задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату ФИО3 задолженности, Клиент уплачивает ФИО3 пени в размере 0,5%( ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление (заключительное ФИО3) о прекращении кредитования с ФИО3 погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО3 не исполнены.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед ФИО3 составляет <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Как следует из положений п.1 и п.2 ст.333 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Буквальное прочтение положений ст.333 ГК РФ в новой редакции позволяет суду сделать вывод о том, что для её применения в отношении физического лица не является обязательным наличия заявления, так как это предусмотрено только для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, и исключительность случая должна быть установлена в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Судом взыскании в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации. Однако, суд отмечает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную ФИО3 денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд принимает во внимание, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального ФИО3 Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Одновременно, при уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита в части ФИО3 о взыскании штрафа, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки (0,50 % в день), при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального ФИО3 Российской Федерации 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной ФИО3 неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств в части ФИО3 о взыскании пени. Таким образом, в пользу ФИО3 надлежит взыскать штрафные санкции по договору: неустойка составила <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

3 996,40

руб. (сумма задолженности) /

360

*

227

д. *

8,25%

+

207,90

906,40

руб. (сумма задолженности) /

360

*

29

д. *

8,25%

+

6,02

3 825,48

руб. (сумма задолженности) /

360

*

197

д. *

8,25%

+

172,70

3 606,75

руб. (сумма задолженности) /

360

*

166

д. *

8,25%

+

137,21

4 070,20

руб. (сумма задолженности) /

360

*

30

д. *

8,25%

+

27,98

3 426,41

руб. (сумма задолженности) /

360

*

135

д. *

8,25%

+

106,00

5 699,41

руб. (сумма задолженности) /

360

*

28

д. *

8,25%

+

36,57

3 255,09

руб. (сумма задолженности) /

360

*

106

д. *

8,25%

+

79,07

7 276,07

руб. (сумма задолженности) /

360

*

31

д. *

8,25%

+

51,69

3 092,34

руб. (сумма задолженности) /

360

*

74

д. *

8,25%

+

52,44

8 905,29

руб. (сумма задолженности) /

360

*

30

д. *

8,25%

+

61,22

9 353,49

руб. (сумма задолженности) /

360

*

12

д. *

8,25%

+

25,72

1 128,47

руб. (сумма задолженности) /

360

*

43

д. *

8,25%

+

11,12

9 267,15

руб. (сумма задолженности) /

360

*

14

д. *

8,25%

+

29,73

55 816,67

руб. (сумма задолженности) /

360

*

15

д. *

8,25%

+

191,87

10 464,77

руб. (сумма задолженности) /

360

*

10

д. *

8,25%

+

23,98

1 560,05

руб. (сумма задолженности) /

360

*

15

д. *

8,25%

+

5,36

10 374,77

руб. (сумма задолженности) /

360

*

0

д. *

8,25%

+

0,00

10 368,77

руб. (сумма задолженности) /

360

*

1

д. *

8,25%

+

2,38

12 594,03

руб. (сумма задолженности) /

360

*

1

д. *

8,25%

+

2,89

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> (пропорционально удовлетворенной части иска).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые ФИО3 ОАО «ФИО3 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Заочное решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Заочное решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.07.2015:
Дело № 2-8399/2015 ~ М-7316/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7931/2015 ~ М-7325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-377/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7927/2015 ~ М-7329/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7928/2015 ~ М-7328/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4066/2015 ~ М-7340/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8749/2015 ~ М-7322/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8120/2015 ~ М-7317/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8317/2015 ~ М-7338/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4164/2015 ~ М-7334/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-813/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-814/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-812/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-827/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-826/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-822/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-817/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.09.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-818/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.07.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-819/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-823/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-46/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.07.2015
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-271/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-269/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-268/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1847/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1836/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1849/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1850/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1848/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1846/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1838/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1834/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1837/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1835/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ