Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.07.2015 |
Дата решения | 14.09.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 97dba4df-8e2d-3baf-a3e1-53afc410be54 |
Дело № 2-8012/2015 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа 14 сентября 2015 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что ФИО2 получила займ согласно договору с ООО «ГОРОДСКОЙ ФИО3» № ID 037245 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на срок 10 месяцев. Получение денежных средств подтверждается подписью ФИО2 в заявлении на получении займа и выпиской по счету. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями займа Заемщик (Ответчик) уплачивает Заимодавцу (Истцу) проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. Заемщиком ФИО2 погашена часть долга и процентов договору займа в общей сумме <данные изъяты> В установленный договором срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., оставшуюся сумму займа, а также проценты за пользование займом Ответчик не возвратил. В соответствии с договором № уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., права по данному договору займа были переданы Истцу. Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа № ID 037245 от ДД.ММ.ГГГГ (новым заимодавцем) с ДД.ММ.ГГГГ является [СКРЫТО] В.В. В соответствии с п. 4.2 Условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, за первый, второй, третий пропуск оплаты Ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить Заимодавцу штраф. Пунктом 4.3 Условий договора займа устанавливается следующий размер штрафа: за несвоевременный возврат части суммы займа - единовременно 10 % от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.1 Условий); за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование Займа - единовременно 10 % от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.2 Условий). Сумма штрафа по договору № ID 037245 от ДД.ММ.ГГГГ г., рассчитанная в соответствии с условиями договора займа, составила <данные изъяты> Должник ФИО2 не исполнила обязательства по договору займа № ID 037245 от 16.06.2011г. и не вернула сумму займа, проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты>, а также штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в сумме <данные изъяты> Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем подлежат применению ст. ст. 395, 811 ГК РФ. Проценты, подлежащие уплате Заемщиком, составляют <данные изъяты> На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.
Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены с отметками об отсутствие адресата по указанному адресу, суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия сведений о фактическом месте жительства ответчика, на основании определения Кировского районного суда г. Уфы для защиты интересов ФИО5 по делу назначен адвокат Кировской юридической консультации г. Уфы БРКА.
Представитель ответчика - адвокат ФИО6, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Просила применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В связи с заявлением представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд обязан проверять данное обстоятельство.
Судом установлено, что ФИО2 получила займ согласно договору с ООО «ГОРОДСКОЙ ФИО3» № ID 037245 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на срок 10 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Получение денежных средств подтверждается подписью ФИО2 в заявлении на получении займа и выпиской по счету. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
В соответствии с условиями займа Заемщик (Ответчик) уплачивает Заимодавцу (Истцу) проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. Заемщиком ФИО2 погашена часть долга и процентов договору займа в общей сумме <данные изъяты>
В установленный договором срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму займа, а также проценты за пользование займом Ответчик не возвратил.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 11 Постановления "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судом установлено, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик ФИО2 должна была вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ
С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, в котором исковые материалы были направлены в суд.
Оценив данные обстоятельства, учитывая требования ст.ст. 196, 205 ГК РФ, и принимая во внимание, что срок исковой давности для обращения в суд для защиты нарушенного права истек, а ответчик заявила о применении последствий пропуска исковой давности, суд приходит к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.