Дело № 2-7991/2015 ~ М-7184/2015, первая инстанция

Дело № 2-7991/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Пикаловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD30010000000265, в соответствии с условиями которого Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами и передал ее ФИО1, открыл ей счет для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18,50% годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 26.01.2015г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2015г. На основании изложенного, Банк просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу ответчика, указанному в иске – г. Уфа, <адрес>, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик банк, суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD30010000000265 (далее -Соглашение), в соответствии с условиями которого Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами и передал ее ФИО1, открыл ей счет для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> (п.6.1 Соглашения), а заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга по Кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены Тарифами Банка по данному виду услуг (п. 3.5 Соглашения). П. 6.2 Соглашения определен размер процентной ставки по кредиту – 18,5% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. ФИО1 получила кредитную карту с номером 6766361004317084 ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждает расписки в получении банковской карты. Однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 26.01.2015г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2015г. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования Банка обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») задолженность по Кредитному соглашению № KD30010000000265 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> 00 коп., из которых: <данные изъяты> 93 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> 07 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Добрянская А.Ш.