Дело № 2-7961/2014 ~ М-7385/2014, первая инстанция

дело № 2-7961/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 02 октября 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании
№ M0LC3510S13071411611 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 382 руб. 22 коп. (в том числе, основной долг – 43 979 руб. 76 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – 6 795 руб. 69 коп., неустойка – 2 606 руб. 77 коп.), о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 801 руб. 47 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно соглашению о кредитовании № M0LC3510S13071411611 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами в офертно-акцептной форме, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 48 403 руб. 95 коп. Заёмщик воспользовался кредитом, однако обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ОАО «Альфа Банк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по последним известным адресам места жительства. Ранее определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, поскольку настоящее место нахождения ответчика неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат Башкирской коллегии в качестве представителя для защиты интересов ответчиков. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика
ФИО1 по назначению суда ФИО3, просившего в иске отказать, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № M0LC3510S13071411611, предметом которого является кредит 48 403 руб. 95 коп.

Кредит зачислен на счёт ответчика, ФИО1 воспользовалась кредитом, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по соглашению о кредитовании № M0LC3510S13071411611 от ДД.ММ.ГГГГ составила 53 382 руб. 22 коп. (в том числе, основной долг – 43 979 руб. 76 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – 6 795 руб. 69 коп., неустойка – 2 606 руб. 77 коп).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным.

Всего подлежит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0LC3510S13071411611 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 382 руб. 22 коп. (в том числе, основной долг – 43 979 руб. 76 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – 6 795 руб. 69 коп., неустойка – 2 606 руб. 77 коп.).

Далее. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 801 руб. 47 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ОАО «Альфа Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании
№ M0LC3510S13071411611 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 382 руб. 22 коп. (в том числе, основной долг – 43 979 руб. 76 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – 6 795 руб. 69 коп., неустойка – 2 606 руб. 77 коп.), расходы по оплате госпошлины – 1 801 руб. 47 коп.; всего взыскать 55 183 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова