Дело № 2-795/2017 (2-14906/2016;) ~ М-14023/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.12.2016
Дата решения 25.01.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Галлямов М.З.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 12ceb097-c41d-3896-a736-75a5be28a738
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
************* ** *. ***
******* *.*.
********** ** ********* * ************* ********** *** *. ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-795/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6,

представителя ответчиков Администрации ГО г. Уфа РБ, Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ по доверенностям ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ, ФИО5 о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ, ФИО5 о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере 80 209, 10 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО5 о признании договора выкупа земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, недействительным, прекращении права собственности на указанный земельный участок за ФИО2 удовлетворены. Поскольку последствия недействительности указанного договора в виде возврата денежных средств в размере 80 209, 10 рублей судом не применены, Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ отказало в возврате уплаченной суммы по договору № 517 от 16.07.2014.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ГО г. Уфа РБ.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила своего представителя.

Суд, с учётом мнения участников процесса, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков Администрации ГО г. Уфа РБ, Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ по доверенностям ФИО4 в удовлетворении иска возражала.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО7 в удовлетворении иска возражал, считает, что ФИО5 является ненадлежащим ответчиком по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ФИО2 заключен договор о предоставлении земельного участка в собственность за плату , в соответствии с которым на основании решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан дело от ДД.ММ.ГГГГ Управление обязуется передать в собственность, а приобретатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:010919:138, расположенный по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, рядом с домом по <адрес>, под жилую застройку индивидуальную, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к договору, общей площадью 1198 кв.м.

Цена участка составляет 80 209,1 рублей (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора приобретатель оплачивает стоимость участка, указанную в пункте 2.1 договора, в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Полная оплата цены участка должна быть произведена до регистрации права собственности на участок.

На основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена стоимость участка в размере 80 209,1 рублей, получателем средств указано Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать договор выкупа земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, с кадастровым , недействительным.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, с кадастровым .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 80 209,1 рублей с приложением копии паспорта, ИНН, реквизитов сберкнижки, подлинника квитанции об оплате средств.

Письмом от 15.04.2016 Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ сообщило ФИО2, что для возврата излишне уплаченной суммы необходимо получить разъяснение решения суда, в котором будет отражено применение последствий недействительности сделки.

Определением суда от 21.07.2016 заявление представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 удовлетворено. Разъяснено, что решением суда от 28.10.2015 последствия недействительности сделки в виде возврата уплаченной суммы по договору № 517 от 16.07.2014 за выкуп земельного участка не применялись.

Письмом от 15.04.2016 Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ сообщило ФИО2, что согласно содержанию определения разъяснено, что последствия недействительности сделки в виде возврата уплаченной суммы по договору № 517 от 16.07.2014 за выкуп земельного участка не применялись. Следовательно, оснований для возврата из бюджета денежных средств у Управления не возникло.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28.10.2015 договор выкупа земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, с кадастровым , недействительным, суд считает необходимым иск удовлетворить, применить последствия недействительности договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ФИО2, и взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в счет казны муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО2 денежные средства в размере 80 209, 10 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 к ФИО5 следует отказать, т.к. стороной указанной сделки ФИО5 не является.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ удовлетворить.

Применить последствия недействительности договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ФИО2, и взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в счет казны муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО2 денежные средства в размере 80 209, 10 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 к ФИО5 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 27.01.2017.

Судья М.З. Галлямов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.12.2016:
Дело № 2-14467/2016 ~ М-13949/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-423/2017 (2-14457/2016;) ~ М-13950/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1758/2016 ~ М-13944/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3/2017 ~ М-13993/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-431/2017 (2-14491/2016;) ~ М-13984/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14441/2016 ~ М-13971/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14473/2016 ~ М-14012/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-14505/2016 ~ М-14024/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14468/2016 ~ М-13955/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14443/2016 ~ М-13973/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2017 (12-1343/2016;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-569/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-568/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-570/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4/2017 (5-572/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1346/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1357/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-571/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1344/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-21/2017 (1-403/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3491/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-155/2017 (13-3497/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-153/2017 (13-3495/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-159/2017 (13-3502/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-147/2017 (13-3487/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-160/2017 (13-3503/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3490/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-154/2017 (13-3496/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-152/2017 (13-3494/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-151/2017 (13-3493/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ