Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.07.2014 |
Дата решения | 09.09.2014 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 15272452-96f0-30b1-83bf-06f29b884b27 |
Дело 2-7948/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
с участием представителя истца ФИО1, ФИО2 - ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 2Д-338
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном и переоборудованном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения по адресу: город Уфа, ул. Октябрьской революции, 49-14, в перепланированном состоянии, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками поименованного жилого помещения по ? доли каждая на основании договора дарении и свидетельства о праве на наследство по завещанию. Литер «А1» существовал на момент приватизации, не был включен в техническую документацию, поскольку является верандой.
В судебном заседании представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном и переоборудованном состоянии, должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения по адресу: город Уфа, ул. Октябрьской революции, 49-14, в перепланированном состоянии согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Таким образом, гражданское дело по иску по иску ФИО1, ФИО2 к [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном и переоборудованном состоянии, подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к [СКРЫТО] городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном и переоборудованном состоянии - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: З.М.Рамазанова