Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.07.2014 |
Дата решения | 24.09.2014 |
Категория дела | О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6ca4ba27-01ef-34bb-b52b-3d1920110eb4 |
Дело № 2-7913/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность,
установил:
Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действуя в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность, мотивируя требования тем, что в результате проверки по факту осуществления азартной деятельности 8 единиц моноблоков и 1 системный блок изъяты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>, а также 11 компьютерных мониторов и 11 системных блоков изъяты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>, оборудование не имеет маркировки и наименования.
Заинтересованные лица - Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан, Администрация Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, отдел полиции № УМВД России по городу Уфе в суд не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания. С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя – ФИО3 поддержала требования в полном объеме, просил заявление удовлетворить по изложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Из искового заявления усматривается, что прокурор обратился с иском о признании движимых вещей – компьютерных мониторов и системных блоков бесхозяйными в интересах Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему положениями статьи 45 ГПК РФ, в связи с чем суд первой инстанции приходит к выводу о наличии у прокурора права на предъявление указанного иска.
Обращаясь в суд с иском, прокурор указал, что собственник изъятого оборудования не был установлен, а потому полагал, что указанное имущество необходимо признать бесхозяйными и передать в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан для уничтожения.
В соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в специально разрешенных игровых зонах, юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии). Территория города Уфы указанным Федеральным законом не включена в специально разрешенную игровую зону.
Таким образом, из положений указанного выше Закона следует, что организация и проведение на территории города азартных игр являются незаконными.
Установлено, что в результате проверки по факту осуществления азартной деятельности 8 единиц моноблоков и 1 системный блок изъяты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>, а также 11 компьютерных мониторов и 11 системных блоков изъяты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>. Оборудование не имеет маркировки и наименования
До настоящего времени никто не заявил права на указанное изъятое имущество. Таким образом, имеются основания полагать, что изъятые предметы не имеют законного собственника либо собственник отказался от права собственности на данное имущество. При таком положении исковые требования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск Прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.
Признать 8 единиц моноблоков и 1 системный блок без маркировки и наименования, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>, бесхозяйным имуществом, обратить в собственность государства и передать его в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан для уничтожения.
Признать 11 компьютерных мониторов и 11 системных блоков без маркировки и наименования, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>, бесхозяйным имуществом, обратить в собственность государства и передать его в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан