Дело № 2-7906/2013 ~ М-5876/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 17.07.2013
Дата решения 17.10.2013
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1d3d025b-28de-3464-9bfb-bcea063f507d
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
******* *.*.
******** *.*.
***** *.*.
Ответчик
************* ** *. ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-7906/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 октября 2013 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Тухватуллиной Г.А.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.А. Шайхуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Л. Я., Кайдагарова А. А., Щукина А. А. к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилое строение,

установил:

[СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Я., Кайдагаров А.А., Щукин А.А., обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, и просили признать право долевой собственности на строение литер <данные изъяты>, расположенное по адресу: г.Уфа <адрес>, так как являются сособственниками домовладения и земельного участка, имеющего с категорией использования для завершения строительства, по данному адресу. Администрацией городского округа г.Уфы отказано в узаконении пристроя.

Истцы [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Я., Кайдагаров А.А., Щукин А.А., представитель ответчика Сибагатуллин И.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с чем суд соглашается, так как они надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А.А. Шайхуллина С.Ф. иск поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, на основании решения исполнительного комитета Кировского районного Совета г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок для застройки жилого дома.

Согласно заявления, зарегистрированного в Администрации городского округа г.Уфа ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Я., Кайдагаров А.А., Щукин А.А. обращались для выдачи разрешительных документов на узаконения пристроя, однако ответа не последовало.

В соответствии со свидетельствами о праве собственности [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Я., Щукин А.А., ФИО1 являются сособственниками жилого дома, литеров <данные изъяты> по адресу г.Уфа <адрес>, а также долевыми собственниками земельного участка по данному адресу.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу – г.Уфа <адрес>, данный земельный участок имеет категорию земель для завершения строительства.

Согласно технического паспорта, выданного ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» на строение литеры «<данные изъяты>», объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, <адрес>, на возведение спорных построек разрешение не предъявлено, следовательно, оно является самовольным.

Согласно п. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требуется санитарно-эпидемиологическая экспертиза индивидуального жилищного строительства и жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи.

В соответствие с техническим заключением обследования , проведенного ООО «<данные изъяты>» литера <данные изъяты> жилого дома по адресу г.Уфа <адрес>, техническое состояние классифицируется, как работоспособное.

В силу ч. 1 ст. 222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельной участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Другие сособственники данного жилого дома в своих заявлениях, будучи привлечены в качестве третьих лиц, не возражали против удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Я., Кайдагарова А.А., Щукина А.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Л. Я., Кайдагарова А. А., Щукина А. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.

Признать право долевой собственности за [СКРЫТО] А. А. на ? долю, [СКРЫТО] Л. Я. на ? долю, Кайдагаровым А. А. на ? долю, Щукиным А. А. на ? долю строения литер «<данные изъяты>» жилого дома <адрес> г.Уфы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 17.07.2013:
Дело № 2-7646/2013 ~ М-5881/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7795/2013 ~ М-5869/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5884/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7923/2013 ~ М-5878/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7666/2013 ~ М-5891/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7921/2013 ~ М-5879/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7377/2013 ~ М-5873/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7913/2013 ~ М-5887/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8111/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-556/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-557/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-559/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-320/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ