Дело № 2-7901/2017 ~ М-7534/2017, первая инстанция

Дело № 2-7901/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием ответчика [СКРЫТО] Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Татьяне Александровне о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании ссудной задолженности.

В обоснование иска указано на то, что ФИО2 и ПАО Сбербанк 11.06.2015 г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий).

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,90 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному- счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

03.04.2017 г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Наследником умершего Заемщика является: [СКРЫТО] Татьяна Александровна.

По состоянию на 04.09.2017 года общая сумма задолженности составляет 17 223,85 руб., в том числе: 5,90 руб. - неустойка, 2 271,69 руб. - просроченные проценты, 14 946,26 руб. - просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии банка.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 с [СКРЫТО] Александровны сумму задолженности по состоянию на 04.09.2017 по кредитной карте № в размере 17 223,85 руб. втом числе: 5,90 руб. - неустойка, 2 271,69 руб. - просроченные проценты, 14 946,26 руб. - просроченный основной долг.,

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 с [СКРЫТО] Татьяны Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 688,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик [СКРЫТО] Т.А. просила отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» ввиду того, что не является наследником умершего ФИО2 Суду пояснила, что является женой брата умершего. В отношении наследников ФИО2 информацией не владеет, поскольку у умершего близких родственников не имелось. Где проживал умерший, место его регистрации, каким имуществом владел ей также неизвестно. Между ее мужем и умершим братом не было близких отношений, они не общались.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика [СКРЫТО] Т.А., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует материалов дела, 11 июня 2016 года ФИО2 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий).

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,90 % годовых.

26 февраля 2017 года ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии № от 27 февраля 2017 года).

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 04 сентября 2017 года общая сумма задолженности составляет 17 223,85 руб., в том числе: 5,90 руб. - неустойка, 2 271,69 руб. - просроченные проценты, 14 946,26 руб. - просроченный основной долг.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на судебный запрос Нотариальной палаты Республики Башкортостан за № от 04 октября 2017 года в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации, в которой содержатся сведения о наследственных делах, заведенных нотариусами Республики Башкортостан, по состоянию на 04 октября 2017 года наследственное дело к имуществу ФИО2 заведенным не значится.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Т.А. пояснила, что не является близким родственником умершего ФИО2. Умерший является родным братом ее мужа ФИО3.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от 01 февраля 1991 года ФИО6 (ныне - [СКРЫТО] Т.А.) вступила в брак с ФИО3.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела доводы истца о том, что ответчик [СКРЫТО] Т.А. является наследником умершего ФИО2 не нашли своего подтверждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании с [СКРЫТО] Т.А. кредитной задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Татьяне Александровне о взыскании ссудной задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Рамазанова З.М.