Дело № 2-7898/2014 ~ М-6846/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 22.07.2014
Дата решения 19.09.2014
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 31ff5794-2c7c-37ac-ada7-01045a5530bc
Стороны по делу
Истец
************ *.*.
************* *.*.
************* *.*.
Ответчик
************* ** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-7898/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2014 г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Фархутдиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядки приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа города Уфа о признании права собственности на жилой <адрес> г.Уфы в порядке приватизации по 1/4 доле за каждым.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 со своей семьей вселилась в указанный жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 34,5 кв.м. на основании Решения профсоюзного комитета администрации МУП «Уфимский лесопункт» от 15.05.1994г. Фактически проживала и была зарегистрирована с семьей по вышеуказанному адресу с 16.02.1988г. Постановлением главы Администрации ГО г.Уфы от 13.12.2000г. МУП «Уфимский леспопункт» было ликвидировано. Постановлением Главы Администрации ГО г.Уфа от 23.10.2009г. жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес> были приняты в состав казны городского округа г.Уфа Республики Башкортостан.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец ФИО1, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в жилом доме зарегистрированы: племянница ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в указанном доме не проживают.

До настоящего времени данное жилое помещение не приватизировано, пользование квартирой осуществлялось на условиях социального найма. В апреле 2014г. года истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Собрали и подали документы, подтверждающие право на приватизацию занимаемого жилого помещения в комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан (далее – Комитет). ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в приватизации указанного жилого помещения (письмо исх. № М-861). Свой отказ Комитет обосновал тем, что не представлены правоустанавливающие документы (договор и акт передачи жилого дома). Указанные документы отсутствуют в Комитете.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 иск подержали и пояснили, что между членами семьи согласие достигнуто, а согласие третьих лиц не является обязательным, так как они зарегистрированы по месту пребувания, их регистрация носит временный характер.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа, третьи лица: ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО6 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

(часть первая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ)

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ранее в приватизации не участвовали, на это указывают уведомления об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют право на приватизацию данного жилого помещения в порядке долевой собственности.

Факт отсутствия государственной регистрации перехода права собственности на указанный дом в муниципальную собственность при том, что Постановлением Главы Администрации ГО г.Уфа от 23.10.2009г. жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес> был принят в состав казны городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, не может служить препятствием для реализации истцами своего права на приватизацию правомерно занимаемого ими жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО9 к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядки приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Уфа, <адрес>, в размере 1/4 доли в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Уфа, <адрес>, в размере 1/4 доли в порядке приватизации.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Уфа, <адрес>, в размере 1/4 доли в порядке приватизации.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Уфа, <адрес>, в размере 1/4 доли в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 22.07.2014:
Дело № 2-8044/2014 ~ М-6837/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7674/2014 ~ М-6839/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6152/2014 ~ М-6832/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7840/2014 ~ М-6821/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8126/2014 ~ М-6827/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7577/2014 ~ М-6823/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7507/2014 ~ М-6851/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7509/2014 ~ М-6820/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7897/2014 ~ М-6845/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7569/2014 ~ М-6833/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-614/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-609/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-613/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-611/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-615/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-607/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-608/2014, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-612/2014, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2014, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-610/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-644/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-651/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-649/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-727/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-645/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-643/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ