Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.07.2014 |
Дата решения | 24.09.2014 |
Категория дела | - об оплате труда |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 821ac5ba-81e5-3209-83f0-6f8f42b49c75 |
Дело № 2-7883/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района города Уфы, действующего в интересах в интересах ФИО1, к ГУП «Баштопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Советского района города Уфы, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Баштопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещены. Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
До начала судебного заседания от и. о. Прокурора Советского района города Уфы поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательства по оплате заработной платы перед работником.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления в судебном заседании следует, что истцам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ и. о. Прокурора Советского района города Уфы от иска к ГУП «Баштопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Прокурора Советского района города Уфы, действующего в интересах в интересах ФИО1, к ГУП «Баштопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан