Дело № 2-787/2018 (2-10402/2017;) ~ М-9727/2017, первая инстанция

дело № 2-787/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Валеевой А.М.,

при участии истца [СКРЫТО] Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Риммы Мидхатовны к [СКРЫТО] Салавату Талгатовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.М. обратилась в суд с указанным иском прося признать [СКРЫТО] С.Т. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> момента вступления в права на наследство после смерти родной сестры ФИО2. Право собственности истца подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ.

В настоящее время в данном жилом помещении, согласно справки № 5972 МУП Единого расчетно-кассового центра городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 08.12.2017 г., зарегистрирован ответчик [СКРЫТО] Салават Талгатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик [СКРЫТО] С.Т., 23.12.1963 г.р. собственником вышеуказанного жилого помещения не является, был зарегистрирован с согласия сестры на короткий срок, в браке с сестрой истца не состоял, не вел совместное хозяйство и не оплачивал услуги ЖКХ, также не является членом семьи истца, в доме не проживает, добровольно выписаться не желает, по телефону сообщает, что сняться с регистрационного учета не имеет возможности по состоянию здоровья или называет другие причины. ФИО5 не имеет постоянной работы из-за алкогольной зависимости.

Истец [СКРЫТО] Р.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] С.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, и на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> момента вступления в права на наследство после смерти родной сестры ФИО2. Право собственности истца подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ.

Согласно справки о регистрации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> зарегистрирован: [СКРЫТО] С.Т.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. родственных отношений не указано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что с ответчиком [СКРЫТО] С.Т. была знакома. Изначально был положительным человеком, затем начал пить алкогольные напитки. Последний раз была в <адрес> лет назад. [СКРЫТО] С.Т. был зарегистрирован в данной квартире для того, чтобы устроиться на работу. Проживал в данной квартире до 2009-2010 г. После этого ФИО2 его выгнала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что [СКРЫТО] С.Т. в квартире не жил. ФИО2 и [СКРЫТО] С.Т. вместе появлялись на праздниках. ФИО2 прописала его для того, чтобы [СКРЫТО] С.Т. устроился на работу.

Как установлено судом из пояснений истца, не опровергнуто ответчиком и подтверждено допрошенными свидетелями в спорном жилом помещении ответчик не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, оплату не производит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца [СКРЫТО] Р.М. не является, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником – истцом не имеется. С учетом изложенного право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется.

Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, который в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всякого нарушения ее прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление [СКРЫТО] Р.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Риммы Мидхатовны к [СКРЫТО] Салавату Талгатовичу удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Салавата Талгатовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять [СКРЫТО] Салавата Талгатовича с регистрационного учета по адресу<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров