| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.09.2018 |
| Дата решения | 20.11.2018 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 43fc3cba-7d97-3b3f-b8c5-48b9dca384d4 |
№ 2-7866/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Гуссамовой А.А.,
с участием истца [СКРЫТО] Г.М.,
представителя ответчика Барышева С.А., действующего на основании доверенности от 20.12.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Гульнары Маратовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфекчуринг Рус» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфекчуринг Рус» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований указала, что 24 мая 2012г. ей на основании договора купли-продажи №, приобретен автомобиль Ниссан Juke, государственный регистрационный знак №, стоимостью 775 000 руб.
В ходе эксплуатации автомобиля, 27.05.2018 при движении обнаружились рывки, при наборе скорости падают обороты.
При обращении ею 28.05.2018 к официальному дилеру АвтоПремьер-М в г. Уфе, была проведена диагностика автомобиля, согласно которой обнаружены различные значения давлений требуемого и создаваемого. Стоимость КПП вариаторного типа и работы по замене составляют в сумме 379 940 руб.
При повторной диагностике, проведенной дилером 08.06.2018 обнаружена неисправность внутреннего дефекта в виде замене СVT в сборе.
20.07.2018г. истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием об устранении дефектов автомобиля в виде замены коробки вариатора.
30.07.2018 ответчик направил письмо в котором, указал, что данный дефект возник в период когда гарантийный период закончился, а также не является существенным недостатком, и с указанием того, что готовы возместить 50% от стоимости запасных частей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 1 124 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на проведение диагностики в размере 6177 руб., штраф.
От истца [СКРЫТО] Г.М. поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Барышев С.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в заявлении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление истца ФИО5 и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Гульнары Маратовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфекчуринг Рус» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: А.Ш. Добрянская
