Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.10.2018 |
Дата решения | 15.11.2018 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 857da73c-835e-3484-b5df-05b332408a1f |
дело 2-7859/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2018 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,
при секретаре Ю.Н. Муссалямовой,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску [СКРЫТО] Андрея Дмитриевича к [СКРЫТО] Лейсан Радиковне, [СКРЫТО] Иреку Хамитовичу о взыскании денежного возмещения за ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Андрей Дмитриевич обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Лейсан Радиковне, [СКРЫТО] Иреку Хамитовичу о взыскании денежного возмещения за ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Л.Р. в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.Д. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики [СКРЫТО] Л.Р. и [СКРЫТО] И.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно информации Отдела адресно – справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Лейсан Радиковна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета с места жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса: РБ<адрес>, заявленный адрес убытия: РБ, г. <адрес>.
Как следует из информации Отдела адресно – справочной работы УФМС России по РБ от 25.10.2018 г., [СКРЫТО] Ирек Хамитович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.
По общему правилу иск подается по месту нахождения (жительства) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Если ответчиков несколько, и они находятся (проживают) в разных местах, иск подается по месту жительства (нахождения) одного из них по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в Кировский районный суд г. Уфы [СКРЫТО] А.Д. воспользовался своим правом и обратился в названный суд, исходя из места жительства [СКРЫТО] Л.Р., относящегося к территориальной подсудности данного суда и указанного в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия (г. Уфа, <адрес>).
Между тем, как установлено судом, согласно адресной справке, [СКРЫТО] Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета с места жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса: РБ, Чишминский район, <адрес>, заявленный адрес убытия: РБ, <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) в Кировский районный суд г. Уфы, ответчик [СКРЫТО] Л.Р. проживала по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, где продолжает проживать в настоящее время, в связи с чем, данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, в то время как к производству Кировского районного суда г. Уфы иск был принят с нарушением правил подсудности ввиду отсутствия сведений о месте проживания.
Указанное также подтверждается поступившим ДД.ММ.ГГГГ в суд ходатайством ответчика [СКРЫТО] Л.Р., в котором адрес регистрации ответчика указан: г. Уфа, Молодежный бульвар, <адрес>.
Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Кировском районном суде г. Уфы, не имеется.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 166, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-7859/2018 по иску [СКРЫТО] Андрея Дмитриевича к [СКРЫТО] Лейсан Радиковне, [СКРЫТО] Иреку Хамитовичу о взыскании денежного возмещения за ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина