Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.11.2013 |
Дата решения | 16.01.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | eeaf8119-8c9e-3e15-8543-347685db05a2 |
Дело № 2-785/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Ю. Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано на то, что [СКРЫТО] Ю.Р. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым [СКРЫТО] Ю.Р. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17 % годовых.,
В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Р. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № т ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. -просроченный основной долг.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России» с [СКРЫТО] Ю.Р. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты> заключенный между Банком и [СКРЫТО] Ю.Р.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] Ю.Р. о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением.
Согласно отметке возвращенной судебной корреспонденции причина невручения судебной повестки: истек срок хранения.
Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, не явившегося на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, направленной заказной почтой, суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что [СКРЫТО] Ю.Р. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под 17 % годовых.,
В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Р. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № т ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>.-просроченный основной долг, что подтверждается представленным расчетом.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Ю. Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России» с [СКРЫТО] Ю. Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Ю. Р..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья: Рамазанова З.М.