Дело № 2-7840/2014 ~ М-6821/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 22.07.2014
Дата решения 29.10.2014
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ca8f20a5-ed1b-3c59-ab42-8f0941542c85
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
**** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-7840/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика ФИО2, представителя ответчика СОАО «ВСК» - ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК», ФИО2 о защите прав потребителей в связи с взысканием разницы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля и материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», ФИО2 о защите прав потребителей в связи с взысканием разницы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля и материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 и представитель ответчика СОАО «ВСК» обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

СОАО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности – 08 – 26/577, выданной Генеральным директором СОАО «ВСК», являющиеся Сторонами по исковому заявлению ФИО1 к Уфимскому филиалу СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек в размере 101 197, 5 руб., по договору страхования ССС № 0305221474, в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ (ст.ст. 139 – 141 ПАК РФ), с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца в размере 58 370, 31 руб., а именно выплатить Истцу сумму:

- сумму страхового возмещения в размере 48 865, 01 руб.,

- сумму представительских расходов в размере 9 000 руб.,

- прочие расходы, а именно:

почтовые услуги - 155, 30 руб.;

услуги нотариуса – 350 руб. в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2.Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленные Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.

3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.

Истец отказывается от взысканий с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков, неустойки (предусмотренного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами мирового соглашения.

5.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (п.3 ст.151 АПК РФ), сторонам известны и понятны.

Ознакомившись с ходатайством сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к СОАО «ВСК», ФИО2 о защите прав потребителей в связи с взысканием разницы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля и материального ущерба, по условиям которого:

СОАО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3 действующего на основании доверенности – 08 – 26/577 выданной Генеральным директором СОАО «ВСК», являющиеся Сторонами по исковому заявлению ФИО1 к Уфимскому филиалу СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек в размере 101 197, 5 руб., по договору страхования ССС № 0305221474, в порядке ст.ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ (ст.ст. 139 – 141 ПАК РФ), с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца в размере 58 370, 31 руб., а именно выплатить Истцу сумму:

- сумму страхового возмещения в размере 48 865, 01 руб.,

- сумму представительских расходов в размере 9 000 руб.,

- прочие расходы, а именно: почтовые услуги - 155, 30 руб.;

услуги нотариуса – 350 руб. в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2.Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленные Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.

3.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.

Истец отказывается от взысканий с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков, неустойки (предусмотренного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами мирового соглашения.

5.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (п.3 ст.151 АПК РФ), сторонами известны и понятны.

В случае не выполнения ответчиком условий мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СОАО «ВСК», ФИО2 о защите прав потребителей в связи с взысканием разницы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля и материального ущерба в части исковых требований ФИО1 к СОАО «ВСК» - прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 22.07.2014:
Дело № 2-8044/2014 ~ М-6837/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7674/2014 ~ М-6839/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6152/2014 ~ М-6832/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8126/2014 ~ М-6827/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7577/2014 ~ М-6823/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7507/2014 ~ М-6851/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7509/2014 ~ М-6820/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7897/2014 ~ М-6845/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7569/2014 ~ М-6833/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-614/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-609/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-613/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-611/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-615/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-607/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-608/2014, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-612/2014, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2014, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-610/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-644/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-651/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-649/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-727/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-645/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-643/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ