Дело № 2-7805/2014 ~ М-7057/2014, первая инстанция

№ 2-7805/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башснабкомплект» к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Башснабкомплект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, мотивируя исковые требования тем, что приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ. В резолютивной части приговора указано, что гражданский иск ФИО2 о взыскании ущерба в размере 26 130 143,00 рублей в пользу ООО «Башснабкомплект» с ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в размере 40 069 648,52 рублей, который исчисляется из следующего:

в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь руководителем коммерческой организации - ООО «Башснабкомплект» (ИНН 0275046176), в должности заместителя директора, исполняющим обязанности директора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности директора, умышленно использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, а также нанесения вреда гражданам, участникам долевого строительства, совершил деяния, повлекшие за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, и охраняемым законом интересам общества и ООО «Башснабкомплект».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башснабкомплект» осуществляло функции Заказчика-застройщика земельного участка площадью 6 378 кв.м. в микрорайоне «Инорс-7» Калининского района городского округа г. Уфы при строительстве 16-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными предприятиями обслуживания населения на 1-2 этажах. Так, от граждан города Уфы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башснабкомплект» для строительства жилого многоэтажного дома по строительному адресу: г. Уфа, Калининский район, ул. <адрес> восточнее <адрес>, почтовый адрес: г. Уфа, <адрес>, было получено 190 960 882,90 рублей.

Первоначально денежные средства от граждан в ООО «Башснабкомплект» поступали по договорам займов, которые впоследствии были переоформлены в 2008-2009 году на договоры участия в долевом строительстве, а с 2008 года денежное средства от граждан поступали на основании заключения договоров участия в долевом строительстве, подписанные директором ФИО1 При этом ФИО1, являясь лицом, единолично выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, одновременно являясь лицом, ответственным за финансовые средства предприятия, наделенный согласно п. 3.17 Устава ООО «Башснабкомплект» от 2007 года, правом управления хозяйственной деятельностью Общества, совершения сделок без доверенности от имени общества и осуществления оперативного руководства работниками общества, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, злоупотребляя своими полномочиями, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб участникам долевого строительства, организовал распределение денежных средств в ООО «Башснабкомплект» в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

В результате злоупотребления ФИО1 своими полномочиями, а именно превышения размеров возможно допустимых расходов, были затрачены 150 891 234,38 рублей, полученные от граждан на цели строительства, и 14 698 541,00 рублей на нужды, не связанные со строительством дома, при запланированной стоимости строительства (создания) многоквартирного жилого дома в сумме 90 198,29 тысяч рублей. Это привело к незавершенному строительству, срыву срока сдачи и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по строительному адресу: г. Уфа, ул. <адрес> восточнее <адрес>, почтовый адрес: г. Уфа, ул. <адрес>, 17, который первоначально был установлен на ДД.ММ.ГГГГ г.

Разница между денежными средствами, полученными от граждан на строительство жилого дома, и денежными средствами, направленными на его строительство, составила 40 069 648,52 руб.

Согласно приговору Советского районного суда г. Уфы по данному факту ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ. Деяние ФИО1 было квалифицировано Советским районным судом г. Уфы как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства. Размер ущерба, установленный Советским районным судом г. Уфы, был определен в сумме 40 069 648,52 руб.

Также судом установлено, что ФИО1, будучи руководителем, денежные средства, полученные от физических лиц, необоснованно расходовал не на строительство жилого дома, а на собственные нужды.

В результате того, что денежные средства, полученные ФИО1, не в полном объеме были израсходованы на цели строительства жилого дома, у ООО Башснабкомплект» возникли обязательства перед участниками долевого строительства по возмещению причиненного вреда в виде финансовых санкций, обязательств по компенсации морального вреда, возмещению неосновательного обогащения, возврату полученных денежных средств в сумме 8 388 094,11 руб. Указанные обязательства включены в реестр требований кредиторов ООО «Башснабкомплект» вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда РБ по делу № A07-20693/2009.

Кроме того, в связи с нарушением со стороны ФИО1 своих обязательств перед участниками долевого строительства, у ООО «Башснабкомплект» возникла задолженность перед МУП «Центр Недвижимости» г. Уфа в размере 224 444 949,60 руб. Указанная задолженность образовалась в соответствии с Договором поручения на выполнение функций застройщика от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям которого МУП Центр Недвижимости» г. Уфа завершил строительство жилого дома по ул. <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 159.4 (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ), ст. 201 ч. 1, ст. 159 ч. 3 (в редакции закона 2003 года) УК Российской Федерации; постановлено уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации прекратить; гражданский иск ФИО2 в части возмещения материального ущерба на сумму 26 130 143,00 рублей в пользу ООО «Башснабкомплект» с ФИО1 передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу.

Одновременно, из материалов гражданского дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь руководителем коммерческой организации - ООО «Башснабкомплект» (ИНН 0275046176), в должности заместителя директора, исполняющим обязанности директора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора, умышленно использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, а также нанесения вреда гражданам, участникам долевого строительства, совершил деяния, повлекшие за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, и охраняемым законом интересам общества и ООО «Башснабкомплект».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башснабкомплект» осуществляло функции Заказчика-застройщика земельного участка площадью 6 378 кв.м. в м/р «Инорс-7» Калининского района городского округа г. Уфы при строительстве 16-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными предприятиями обслуживания населения на 1-2 этажах. Так, от граждан города Уфы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башснабкомплект» для строительства жилого многоэтажного дома по строительному адресу: г. Уфа, Калининский район, ул. <адрес>, восточнее <адрес>, почтовый адрес: г. Уфа, <адрес>, было получено 190 960 882,90 рублей.

Первоначально денежные средства от граждан в ООО «Башснабкомплект» поступали по договорам займов, которые впоследствии были переоформлены в 2008-2009 году на договоры участия в долевом строительстве, а с 2008 года денежное средства от граждан поступали на основании заключения договоров участия в долевом строительстве, подписанные директором ФИО1 При этом ФИО1, являясь лицом, единолично выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, одновременно являясь лицом, ответственным за финансовые средства предприятия, наделенный, согласно п. 3.17 Устава ООО «Башснабкомплект» от 2007 года, правом управления хозяйственной деятельностью Общества, совершения сделок без доверенности от имени общества и осуществления оперативного руководства работниками общества, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, злоупотребляя своими полномочиями, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб участникам долевого строительства, организовал распределение денежных средств в ООО «Башснабкомплект» в нарушении требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

В результате злоупотребления ФИО1 своими полномочиями, а именно превышения размеров возможно допустимых расходов, были затрачены 150 891 234,38 руб., полученные от граждан на цели строительства, и 14 698 541,00 руб. на нужды, не связанные со строительством дома, при запланированной стоимости строительства (создания) многоквартирного жилого дома в сумме 90 198,29 тысяч руб. Это привело к незавершенному строительству, срыву срока сдачи и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по строительному адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, восточнее <адрес>, почтовый адрес: г. Уфа, ул. <адрес>, 17, который первоначально был установлен на ДД.ММ.ГГГГ г.

Разница между денежными средствами, полученными от граждан на строительство жилого дома, и денежными средствами, направленными на его строительство, составила 40 069 648,52 руб.

Таким образом, исходя из характера спора, взаимоотношений сторон и правовых норм, регулирующих данные правоотношения, указывая на требования действующего законодательства (ст. 309, 1064 ГК Российской Федерации), а также требования предусмотренные ч. 1 ст. 1105 ГК Российской Федерации в соответствии с которым, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Башснабкомплект», в связи с чем с ответчика надлежит взыскать сумму материального ущерба в пользу истца в размере 40 069 648,52 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башснабкомплект» к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башснабкомплект» материальный ущерб в размере 40 069 648 (сорок миллионов шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Т.А. Мухина