Дело № 2-7804/2015 ~ М-6971/2015, первая инстанция

дело № 2-7804/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.С. Шакирова,

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

Заемщику был предоставлен возобновленный кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты>

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета №.

В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Заемщик не позднее 20 - ого числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед Банком.

Однако, Заемщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", а так же норм действующего законодательства, а именно ст.ст. 307, 810 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору о кредитной карте № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> (Сто сорок тысяч пятьсот шесть рублей 19 копеек), что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк»– в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседание ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска, по доводам изложенным в возражении.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

Заемщику был предоставлен возобновленный кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты>

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета №. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Параграф № Условий выпуска и обслуживании кредитных карт, заявителем содержит подробные разъяснения по поводу порядка получения и активации пластиковой карты.

Согласно п.2.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт – Банк направляет Клиенту карту и ПИН через Почту России простым почтовым отправлением в разных письмах и в разные дни по адресу, указанному Клиентом в Анкете, заполняемый Клиентом одновременно с Заявлением, как адрес для корреспонденции.

В соответствии с п.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт в случае не получения пластиковой карты и/или ПИН в течении 30 календарных дней с момента передачи в Банк подписанного заявления, Клиент обязан сообщить об этом в Службу клиентской поддержки Банка.

В данном случае Заемщик не обращался с соответствующим заявлением в ООО «Русфинанс Банк», что свидетельствует о том, что кредитная банковская карта, а также ПИН были получены Заемщиком в установленный срок.

Согласно п.2 Заявления «активация Карты является подтверждением его согласия с предложенными Условиями, Тарифами, полной стоимостью кредита, а также с тем, что все платежи по Карте будут взиматься Банком после активации Карты». Активация кредитной карты производится Банком на основании волеизъявления в соответствии с п.2.3 Условий Банка. При этом Заемщик имеет право не активировать Карту в случае несогласия с действующими Условиями и Тарифами (п.3 Заявления).

Согласно выписке видно, что первое снятие денежных средств произошло ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что карта клиентом была получена и активирована.

Однако, Заемщик не производил выплаты в счет погашения долга. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по Договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины, надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты, удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца

Судья : А.С. Шакиров