Дело № 2-7799/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.07.2014
Дата решения 22.09.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cbdd6299-fe44-3cb0-a990-dc943cc79eda
Стороны по делу
Истец
************* *.*.
Ответчик
************ *.*.
***** ** ** ********** ****** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-7799/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 г. г.Уфа

Кировский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика – адвоката ФИО7 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем заключения договора купли- продажи у ФИО2, ФИО4, ФИО3 жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу г.Уфа <адрес>.

На основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное от ДД.ММ.ГГГГ.

Раннее, до заключения договора купли-продажи, в указанном помещении было зарегистрировано 3 человека.

Позднее, все зарегистрированные в жилом помещении лица, кроме ответчика, снялись с регистрационного учета.

В настоящее время по адресу г. Уфа <адрес>, согласно справке из паспортного стола МУП ЕРКЦ г. Уфы остается зарегистрированным ответчик ФИО4.

С момента приобретения истцом жилого помещения, по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких- либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО4 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу РБ г. Уфа <адрес>. Обязать ОУФМС РБ по Кировскому району г. Уфы ФИО4 снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В последующем истец ФИО6 требования уточнила – просила признать ФИО4 прекратившим права пользования жилым помещением. Обязать ОУФМС РБ по Кировскому району г. Уфы ФИО4 снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец полностью поддержал требования, изложенные в иске по изложенным выше доводам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель третьего лица УФМС России по РБ, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в связи с неизвестностью места пребывания назначен адвокат Кировской юрконсультации г. Уфы БРКА.

Представитель ответчика - адвокат ФИО7 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфы Кировский район, отделение «Белореченский» по адресу: г. Уфа <адрес> зарегистрированы истец ФИО8, ее супруг ФИО9, ответчик ФИО4.

Из материалов дела следует, что ответчик по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, членом семьи истца не является.

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не опровергнуты доводы, приведенные ФИО1 в обоснование предъявленных требований, а также принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире ограничивает права владения, пользования имуществом истца, суд, с учетом установленных обстоятельств дела, находит иск ФИО1 о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ прекращение права пользования жилым помещением дает основание, снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: РБ г.Уфа, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу РБ г. Уфа <адрес>.

Обязать ОУФМС РБ по Кировскому району г. Уфы ФИО4 снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья: З.М.Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.07.2014:
Дело № 2-7712/2014 ~ М-6984/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7740/2014 ~ М-7067/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7708/2014 ~ М-6986/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7784/2014 ~ М-6976/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7607/2014 ~ М-6938/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6376/2014 ~ М-6946/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8058/2014 ~ М-7006/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9230/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8272/2014 ~ М-6969/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8042/2014 ~ М-6954/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-454/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-621/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-622/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-734/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ