Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.07.2015 |
Дата решения | 11.09.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2a0b6472-42ff-3768-974f-f6dc1d731800 |
дело № 2-7793/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2015 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.С.Шакирова,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №-П-007/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере ФИО4 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 20,5 % годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на Заемщика №.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику. Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на напоминание Банка о просроченной задолженности. ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Но законные требования Банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет ФИО5, из них: основной долг по кредиту – ФИО6; задолженность по уплате процентов – ФИО7; пени за просрочку возврата кредита – ФИО8; пени за просрочку уплаты процентов – ФИО9
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ФИО10, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ФИО11
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены за истечением срока хранения. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который о перемене места жительства кредитора, суд не известил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в ОАО «Газпромбанк» подписанную ею анкету-заявление на получение кредита на сумму ФИО12 сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-П-007/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере ФИО13 на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 20,5% годовых.
Согласно п.п. 2.2. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели.
Кредит предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика №, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 3.2.1, 3.2.2. кредитного договора предусмотрено, что Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке:
- погашение кредита осуществляется ежемесячно, 15 числа календарного месяца, равными долями в сумме ФИО14, первая уплата процентов ДД.ММ.ГГГГ;
- за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 20,5 % годовых (п. 2.3.1. кредитного договора).
П.п. 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ФИО1, как заемщик денежных средств, ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушались, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В связи с чем, истец направил ФИО1 уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, требование банка о необходимости погасить всю просроченную задолженность в добровольном порядке осталось без исполнения.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика, открытого у Кредитора, в безакцептном порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика, а также в случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств.
Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО15, из них: основной долг по кредиту – ФИО16; задолженность по уплате процентов – ФИО17; пени за просрочку возврата кредита – ФИО18; пени за просрочку уплаты процентов – ФИО19
Производя расчет, суд руководствуется условиями предоставления кредита и устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (20,5 % годовых), период пользования кредитом по ДД.ММ.ГГГГ, платежную дату 15 числа каждого календарного месяца, сумму платежа ФИО20, пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,2 % в день от суммы просроченного платежа.
Размер задолженности ответчика подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Указанный расчет судом проверен, суд находит его правильным, ответчиком возражений относительно заявленного расчета не представлено.
Доказательств отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ФИО21, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО22
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Газпромбанк» ( Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу «Газпромбанк» ( Акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме ФИО23, из них: основной долг по кредиту – ФИО24; задолженность по уплате процентов – ФИО25; пени за просрочку возврата кредита – ФИО26; пени за просрочку уплаты процентов – ФИО27
Взыскать в пользу «Газпромбанк» ( Акционерное общество) с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО28
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.С.Шакиров