Дело № 2-7788/2016 ~ М-6738/2016, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № А001000-36253 от ДД.ММ.ГГГГ – 270 381,20 руб., об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Лада», 2014 года выпуска, об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – 373 000 руб., о взыскании судебных расходов – 5 903,81 руб.

Представитель истца ПАО «Первый Объединенный Банк» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из данных справки отдела адресно-справочной работы УФМС Российской Федерации по Республики Башкортостан ипаспорта ответчика, местом пребывания истца по адресу места жительства с
ДД.ММ.ГГГГ является адрес регистрации: г. Уфа, Мечетлинский район Республики Башкортостан, <адрес>.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, о взыскании судебных расходов, передать в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан (452580, <адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан