Дело № 2-7783/2016 ~ М-6737/2016, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAIJX7A140404 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 627,83 руб. (в том числе, просроченный основной долг – 40 381,81 руб., начисленные проценты – 6 150,40 руб., штрафы и неустойки – 7 095,62 руб.), о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 808,83 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAIJX7A140404 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор предоставил заемщику 50 000 руб. под 33 % годовых. Заёмщик воспользовался кредитом, однако обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в суд не явился, извещен, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 3 ст. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанному в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям УФМС по Республике Башкортостан ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу места жительства в г. Уфа, убыла на адрес – <адрес>, Мишкинский район Республики Башкортостан, <адрес>, данный адрес является последним известным метом жительства ответчика.

Таким образом, данное дело принято судом к производству
ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом альтернативной подсудности заявленного спора и в интересах истца, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ILOVWRRRAIJX7A140404 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, передать в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан (452450, <адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан