Дело № 2-7776/2016 ~ М-6744/2016, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 20 июня 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № SАММСРВ000523938440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 055,06 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № SАММСРВ000523938440 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» (ныне АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») и Ответчиком ФИО4, Ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1,1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Ответчик [СКРЫТО] А. П. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

Согласно пункту 9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ «Москмоприватбанк», обращение в суд происходит по месту нахождения филиала. Данное условие распространяется на правоотношения сторон, возникшие с момента подписания клиентом заявления на оформление кредитной карты.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ место нахождения истца – <адрес>. Филиалов и представительств АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не имеется.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, условие о договорной подсудности сторонами не согласовано.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела местом регистрации ФИО1 с
ДД.ММ.ГГГГ является: Советский район г. Уфы, <адрес>8. Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан