Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.07.2014 |
Дата решения | 03.10.2014 |
Категория дела | Прочие дела особого производства |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5e256de6-f8a1-384b-aad9-54ae71d0d5e6 |
Дело № 2–7771/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Газизовой Л.З.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО8,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующей.
В обоснование заявления ФИО1 указал на то, что ФИО1, с 2001 г. по 2004 г. состоял в гражданском браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>.
От брака имеется общий ребенок — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство об установлении отцовства 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о рождении 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г.), который проживает с заявителем.
До 2009 года ФИО5 время от времени навещала сына.
Последний раз заявитель видел ее ДД.ММ.ГГГГ, когда ребенок пошел в 1 класс.
С тех пор о ее судьбе заявителю ничего не известно.
Заявитель обращался в полицию с заявлением о розыске ФИО5
В ходе розыскных мероприятий было установлено, что по месту регистрации ФИО5 - г. Уфа, <адрес>, проживают ее родители — ФИО3 и ФИО4, которые также не располагают сведениями о дочери.
В настоящее время поиски ФИО5 не дали результатов (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г.).
На основании вышеизложенного заявитель просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Уфа, РБ, безвестно отсутствующей.
В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить заявление по изложенным в нем доводам.
Представитель заинтересованного лица – орган опеки и попечительства отдела образования Администрации Кировского района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как следует из обстоятельств дела, ФИО1, в период времени с 2001 г. по 2004 г. состоял в брачных отношениях с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Республик Башкортостан, г. Уфа, <адрес> - 87.
В материалы дела представлены свидетельство об установлении отцовства 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о рождении 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в соответствии с которыми матерью ФИО6 является ФИО5, отец – ФИО1.
Из пояснений заявителя, данных в судебном заседании, следует, что ФИО5 периодически навещала сына ФИО6. Последний раз заявитель видел ее ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор о ее судьбе заявителю ничего не известно.
При обращении ФИО1 с заявлением о розыске ФИО5, место нахождение последней не было установлено, что подтверждается постановлением ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила факт отсутствия с 2009 года сведений в отношении ее падчерицы ФИО5.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В поданном заявлении заявитель указал, что признание ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо для реализации в полной мере родительских прав.
На основании изложенного, в целях защиты прав ФИО2, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 278-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Уфа, РБ, безвестно отсутствующей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова