Дело № 2-7771/2014 ~ М-6945/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.07.2014
Дата решения 03.10.2014
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5e256de6-f8a1-384b-aad9-54ae71d0d5e6
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2–7771/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО8,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующей.

В обоснование заявления ФИО1 указал на то, что ФИО1, с 2001 г. по 2004 г. состоял в гражданском браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>.

От брака имеется общий ребенок — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство об установлении отцовства 1-АР от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о рождении 1-АР от ДД.ММ.ГГГГ г.), который проживает с заявителем.

До 2009 года ФИО5 время от времени навещала сына.

Последний раз заявитель видел ее ДД.ММ.ГГГГ, когда ребенок пошел в 1 класс.

С тех пор о ее судьбе заявителю ничего не известно.

Заявитель обращался в полицию с заявлением о розыске ФИО5

В ходе розыскных мероприятий было установлено, что по месту регистрации ФИО5 - г. Уфа, <адрес>, проживают ее родители — ФИО3 и ФИО4, которые также не располагают сведениями о дочери.

В настоящее время поиски ФИО5 не дали результатов (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г.).

На основании вышеизложенного заявитель просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Уфа, РБ, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица – орган опеки и попечительства отдела образования Администрации Кировского района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО1, в период времени с 2001 г. по 2004 г. состоял в брачных отношениях с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Республик Башкортостан, г. Уфа, <адрес> - 87.

В материалы дела представлены свидетельство об установлении отцовства 1-АР от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о рождении 1-АР от ДД.ММ.ГГГГ г.), в соответствии с которыми матерью ФИО6 является ФИО5, отец – ФИО1.

Из пояснений заявителя, данных в судебном заседании, следует, что ФИО5 периодически навещала сына ФИО6. Последний раз заявитель видел ее ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор о ее судьбе заявителю ничего не известно.

При обращении ФИО1 с заявлением о розыске ФИО5, место нахождение последней не было установлено, что подтверждается постановлением ОУР ОП Управления МВД России по г. Уфе об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила факт отсутствия с 2009 года сведений в отношении ее падчерицы ФИО5.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В поданном заявлении заявитель указал, что признание ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо для реализации в полной мере родительских прав.

На основании изложенного, в целях защиты прав ФИО2, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 278-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Уфа, РБ, безвестно отсутствующей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.07.2014:
Дело № 2-7712/2014 ~ М-6984/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7740/2014 ~ М-7067/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7708/2014 ~ М-6986/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7784/2014 ~ М-6976/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7607/2014 ~ М-6938/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6376/2014 ~ М-6946/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8058/2014 ~ М-7006/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9230/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8272/2014 ~ М-6969/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8042/2014 ~ М-6954/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-454/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-621/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-622/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-734/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ