Дело № 2-7768/2015 ~ М-7118/2015, первая инстанция

2-7768/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя заявителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя заинтересованного лица ФИО2 по удостоверению ТО № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Цифроград – Регион» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цифроград-Регион» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления ООО «Цифроград-Регион» без рассмотрения, ввиду подачи заявления неуполномоченным лицом – ФИО4

Представитель заинтересованного лица ФИО2 просил оставить жалобу без рассмотрения.

Представитель заявителя ФИО3 возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность, на имя ФИО4 с правом совершать вышеперечисленные процессуальные действия, в том числе, подавать заявление от имени ООО «Цифроград-Регион», в материалах дела отсутствует.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Цифроград – Регион» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.