Дело № 2-7759/2018 ~ М-7303/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.10.2018
Дата решения 26.11.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f302b638-4d3b-3eb6-ac52-f18b1fd5b077
Стороны по делу
Истец
*** "***********"
Ответчик
************ *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-7759/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Ильдару Нурулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Мугаллямову И.Н. прося взыскать солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.09.2018 г. в сумме 520 195,04 руб., в том числе: 514055,8 руб.- просроченный основной долг, 859,11 руб.- проценты на просроченный основной долг, 5240,31 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 39,82 руб.-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8401,95 руб., взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,25 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25.09.2018 г. по дату его полного погашения включительно.

Исковые требования мотивированы тем, что Газпромбанк (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО)-далее, Банк, Кредитор и [СКРЫТО] Ильдар Нуруллович заключили кредитный договор -ПР-00017 от 07.12.2017 г., в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 600 000 руб. на срок по 07.12.2022 г. включительно с уплатой 15,25 процентов годовых(далее-Кредитный договор).

В соответствии с п. 17.2. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика платежным поручением от 08.12.2017 г.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.п.1 и 6 Кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 7-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 8-го числа предыдущего календарного месяца по 7-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 07.12.2022 г.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 08.05.2018 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 24.09.2018 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 520 195,04 руб., в том числе: 514055,8 руб.- просроченный основной долг, 859,11 руб.- проценты на просроченный основной долг, 5240,31 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 39,82 руб.-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] И.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, Газпромбанк (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО)-далее, Банк, Кредитор и [СКРЫТО] Ильдар Нуруллович заключили кредитный договор -ПР-00017 от 07.12.2017 г., в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 600 000 руб. на срок по 07.12.2022 г. включительно с уплатой 15,25 процентов годовых(далее-Кредитный договор).

В соответствии с п. 17.2. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика платежным поручением от 08.12.2017 г.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.п.1 и 6 Кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 7-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 8-го числа предыдущего календарного месяца по 7-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 07.12.2022 г.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 08.05.2018 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 24.09.2018 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 520 195,04 руб., в том числе: 514055,8 руб.- просроченный основной долг, 859,11 руб.- проценты на просроченный основной долг, 5240,31 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 39,82 руб.-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, является верным, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 15,25 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25.09.2018 г. до даты его полного погашения включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.

На дату вынесения решения судом сумма процентов за период с 25.09.2018 г. по 26.11.2018 г. составляет 13 316,16 руб. из расчета 514055,8 руб.х15,25 % х62 дня /36500

Соответственно на дату рассмотрения дела проценты на просроченный основной долг составляют 14 175,27 руб. из расчета 859,11 руб. +13 316,16 руб. руб.

В дальнейшем с даты 27. 11.2018 г. сумма процентов на просроченный основной долг подлежат начислению до погашения суммы просроченного основного долга исходя из ставки в размере 15,25 % годовых.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, суд считает необходимым снизить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 4000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере 8401,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Ильдару Нурулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Нурулловича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 532 270, 89 руб., в том числе: 514055,8 руб.- просроченный основной долг, 14 175,27 руб.- проценты на просроченный основной долг по состоянию на 26.11.2018 г., 4000 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 39,82 руб.-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Нурулловича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» начиная с 27.11.2018 г. проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,25 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга до дня его полного погашения включительно.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Нурулловича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 8401,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.10.2018:
Дело № 9-924/2018 ~ М-7405/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7752/2018 ~ М-7298/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7712/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-39/2019 (2-7851/2018;) ~ М-7333/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7755/2018 ~ М-7300/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8237/2018 ~ М-7304/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-38/2019 (2-7850/2018;) ~ М-7334/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7753/2018 ~ М-7299/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7781/2018 ~ М-7340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7843/2018 ~ М-7331/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-355/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-356/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-784/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-403/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2598/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2601/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2604/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2603/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2597/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2596/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2595/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2588/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2594/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2593/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ