Дело № 2-7757/2019 ~ М-5524/2019, первая инстанция

Дело №

УИД 03RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Людмилы Анатольевны к ПК «Соцвклад» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Соцвклад» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПК «Соцвклад» заключен договор вложения денежных средств «Максимальный» № на сумму 201 000 руб.

Согласно п. 3.5 срок возврата денежных вложений - ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией на сумму внесенных денежных средств.

Истец просит взыскать в свою пользу с ПК «Соцвклад» денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 000 руб., проценты в размере 27 848,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 488 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Истец [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ПК «Соцвклад» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «Соцвклад», согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Потребительский кооператив «Соцвклад», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.А. и ПК «Соцвклад» заключен договор вложения денежных средств «Максимальный» № на сумму 201 000 руб.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13% годовых.

В силу п.2.2 договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а так же проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

В соответствии с п.2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств истцом в ПК «Соцвклад» подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ПК «Соцвклад» не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Соцвклад» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] Л.А. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 848,14 руб., из расчета: 201 000 руб. *13 %/365* 389 дней.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ПК «Соцвклад» в пользу истца [СКРЫТО] Л.П. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 848,14 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика ПК «Соцвклад» в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., поскольку сумма в размере 16 900 руб. является завышенной и неразумной.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ПК «Соцвклад» в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 488 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Людмилы Анатольевны к ПК «Инвестсоцвклад о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Соцвклад» в пользу [СКРЫТО] Людмилы Анатольевны денежные средства по договору вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 848,14 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 488 руб.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Людмилы Анатольевны к ПК «Соцвклад» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш. Добрянская